24RS0060-01-2021-000678-88

дело № 1-52/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Бородино 29 июля 2021 года

Бородинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Фоменко А.А.,

при помощнике судьи Воробьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Бородино Красноярского края Чистякова В.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Красикова А.Н.,

а также с участием с потерпевшей Я.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты> имеющей не полное среднее образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес> 

<

адрес> проживающей по 

<

адрес> края, не судимой,

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей Я.В.Н.

Потерпевшей Я.В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, принесении ей извинений последней, о чем суду было представлено письменное заявление. 

При этом потерпевшая Я.В.Н. в судебном заседании подтвердила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было, ФИО1 принесла ей свои извинения, претензий материального характера она к ней не имеет и она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержала и пояснила, что примирилась с потерпевшей, принесла ей извинения, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Красиков А.Н. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им подсудимой разъяснены.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения, потерпевшая простила ее, претензий материального характера к подсудимой не имеет.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- женскую сумку, хранящуюся у Я.В.Н. по вступлении постановления в законную силу – оставить в распоряжении Я.В.Н. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней.

Председательствующий – судья А.А.Фоменко