Дело № 2-206/2018 

Решение

 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 г. г. Нарткала 

Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., с участием истца Хавпачевой Т.Б. и представителя ответчика – Куашева Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хавпачевой Тамары Башировной к МКУ «Местная администрация г.

<

адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Хавпачева Т.Б. обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.

<

адрес> муниципального района КБР» о признании за ней Хавпачевой Т.Б, права собственности на 

<

адрес>, состоящую из 2 (двух) комнат, жилой площадью 24,6 кв.м., полезной площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, на которую ей на основании постановления администрации 

<

адрес> выдали ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. На оформление право собственности данной квартиры препятствует то обстоятельство, что данный многоквартирный 

<

адрес> не состоит в Едином Государственном реестре недвижимости. В связи с чем, ей пришлось обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании Хавпачева Т.Б. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель МКУ «Местная администрация г.

<

адрес> муниципального района КБР» Куашев Б.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании согласился с основаниями исковых требований, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленных материалов дела следует, что администрация 

<

адрес> выдала ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданке Хавпачевой Т.Б. предоставляется квартира, расположенная в 

<

адрес>, состоящая из 2 комнат, жилой площадью 24,6 кв.м. и полезной площадью 39,0 кв. м. Также представлен технический паспорт (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на данную квартиру, согласно которой собственником квартиры является Хавпачева Т.Б. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется сообщение МКУ «Местная администрация г.

<

адрес> муниципального района КБР» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью главы местной администрации г.

<

адрес> И.С. на обращение Хавпачевой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, в местной администрации г.

<

адрес>, отсутствуют сведения о наличии технической документации на многоквартирный дом 

<

адрес>. В связи с тем, что оформлению права собственности на квартиру 

<

адрес> (на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.) препятствует то обстоятельств, что многоквартирный дом 

<

адрес> не состоит в Едином Государственном реестре недвижимости, истец вправе реализовать свое право собственности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, жилой площадью 24,6 кв.м., полезной площадью 39,0 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.В. Молов