Дело № 2-1046/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете,

установил:

Военный прокурор 310 военной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, войсковой части № к ответчику ФИО3 о признании его утратившим право на нахождение на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть № В обоснование заявленныых требований ссылается на то, что ФИО3 является членом семьи военнослужащего, состоит на регистрационном учете в войсковой части № Отец ответчика ФИО8. является военнослужащим, вместе с тем родители ответчика расторгли брак в № году. Поскольку ответчик утратил статус члена семьи военнослужащего, просят суд признать ответчика утратившим право на нахождение на регистрационном учете, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебном заседании представитель заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание войсковая часть № представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что ему в настоящее время негде зарегистрироваться, нет денежных средств на оплату госпошлины.

Третье лицо УМВД России по Камчатскому краю представителя в суд не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Исходя из приведенных положений Закона, военнослужащий до получения им жилого помещения по установленным нормам, в случае предоставления ему служебного жилого помещения, пригодного для временного проживания, жилого помещения маневренного фонда или общежития приобретает право пользования им при фактическом вселении в него, выполнении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Регистрация военнослужащего по адресу воинской части предусмотрена в целях обеспечения условий для реализации его прав и свобод при отсутствии у него жилого помещения, является исключением из общего правила и не связана с правом пользования каким-либо жилым помещением.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3, как член семьи военнослужащего ФИО4, который проходил военную службу в войсковой части № по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть № 

Из сведений представленных командиром войсковой части № ФИО2 является бывшим членом семьи военнослужащего ФИО4, брак между ФИО4 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, и по адресу войсковой части ФИО3 не проживает, место его регистрации не является местом его жительства, ответчик проживает по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.14-19).

С 2005 года ФИО3 со своим отцом ФИО4 не проживает. ДД.ММ.ГГГГ ответчик достиг восемнадцатилетнего возраста. Таким образом, в настоящее время членом семьи военнослужащего ФИО4 не является.

Поскольку ответчик не является членом семьи военнослужащего, фактически не вселялся и не проживал по адресу войсковая часть 

<

адрес>, в связи с чем, у ответчика отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, а требования истца о признании ответчика утратившим право на нахождение на регистрационном учете подлежит удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

При этом государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет, которым в силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации является местный бюджет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина организациями уплачивается в размере 6 000 рублей.

Прокурор на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Доказательств того, что ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов, суду представлено не было, вместе с тем ответчик ходатайствовал перед судом снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с него, поскольку он после срочной военной службы до настоящего времени не трудоустроен и выплата пошлины в размере 6000 рублей для него крайне затруднительно, так как доходов он не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчик находится в тяжелом материальном положении, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ФИО3 

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину от уплаты, которой истец был освобожден, в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

Признать утратившим право нахождения на регистрационном учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 06 июля 2018 года.

Судья С.Н.Анофрикова