дело № 1-651/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 января 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Вакулич Г.Г., предоставившей удостоверение № 0355 и ордер № 40447, при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, находясь около 

<

адрес>, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 10,43 грамма, когда задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальная масса растительной массы составляла 10,43 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда.

Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами, и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы следующие материалы дела: протокол об административном задержании ФИО1 (л.д. 7); объяснение ФИО1 (л.д. 11-12); копия данных об административных правонарушениях ФИО1 (л.д. 13); копии паспорта ФИО1 (л.д. 99); требование о судимости ФИО1 (л.д. 100); сведения из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в отношении и ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. л.д. 101-102); характеристики в отношении ФИО1 (л.д. 103, 104, 111); копии 

<

данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 (л.д. 105, 106); копия 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 (л.д. 107); копия трудового договора в отношении ФИО1 (л.д. 108-109); справка о заработной плате ФИО1 (л.д. 110); копия диплома ФИО1 (л.д. 112-113); информация в отношении ФИО1 (л.д. 133, 134); копия заключения в отношении ФИО2 (л.д. 135).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей, заболевания ФИО1 и его матери - ФИО2, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, объяснение (л.д. 11-12), ФИО1 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, в связи с чем, в качестве смягчающегося обстоятельства наказания последнему, судом признается явка с повинной. 

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Согласно характеристикам, имеющимся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется положительно, по имеющимся в деле сведениям, на учетах не состоит.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. 

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд в деле не выявил обстоятельств, для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, на основании которой, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательном сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за надлежащим поведением осужденного поручить филиалу УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Зачесть в срок назначенного наказания время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, распорядиться следующим образом: наркотическое средство и салфетки, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Кувинов