УИД 50RS0004-01-2024-000033-24 2-445/24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ФЕВРАЛЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок 

<

адрес> от забора из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0м. х 21,0м площадью 0,0357 га в следующих координатах:

№ п/п 

X 

Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Обязать ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области вред, причиненный лесному фонду в 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в 

<

адрес>, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка 

<

адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0 м х 21,0 м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0357 га.

Лесной участок в 

<

адрес> гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области лесной участок, расположенный в 

<

адрес>, имеет категорию защитных лесов.

На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> была получена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №. Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1240 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО1 

Согласно пункту 14.5 Положения Комитет лесного хозяйства Московской области может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Почтовый идентификатор № — неудачная попытка вручения). ФИО1 на составление административного протокола не явился.

Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком, лесному фонду нанесен вред за незаконное огораживание и использовании огороженного лесного участка в 

<

адрес> путем установки забора из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0 м х 21,0 м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0357 га, вред составил 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Особенности возмещения вреда, причиненного лесами и находящимся в них природными объектам вследствие нарушения лесного законодательства», выпиской из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности при рекреационной деятельности».

Представитель истца ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против принятия заочного решения по делу.

Ответчик по делу ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

По ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). В соответствии со ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 8 Земельного кодекса РФ Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. Согласно п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Обстоятельства незаконного занятия ответчиком земельного участка лесного фонда РФ путем самовольного размещения на лесном участке забора из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0 м х 21,0 м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0357 га в 

<

адрес>, расположенного вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» д. Себенки, с кадастровым номером № площадью 1240 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ответчику ФИО1, подтверждается представленным актам патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, другими материалами дела. 

Ст. 301 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Часть 2 ст. 76 ЗК РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Статья 305 ГК РФ предусматривает защиту прав владельца, не являющегося собственником, так права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

По правилам ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного использования земель лесного фонда РФ в 

<

адрес>, расположенного вблизи участка 

<

адрес>, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ответчиком ФИО1, который самовольно огородил и использует лесной участок путем установки забора из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0 м х 21,0 м, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0357 га. Правоустанавливающих документов на использование земель лесного фонда РФ у ответчика не имеется. 

При таких обстоятельствах иск об освобождении лесного участка в 

<

адрес>, расположенного вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» д. Себенки, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> от незаконно размещенного забора из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0 м х 21,0 м на площади 0,0357 га подлежит удовлетворению. 

Исковые требования о взыскании с ФИО1 вреда, причиненного лесному фонду в 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат в виду возмещения ущерба ответчиком ФИО1 в добровольном порядке в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом квитанцией ДД.ММ.ГГГГ. При этом размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить в части.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, СНИЛС №, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

освободить лесной участок 

<

адрес> от забора из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0 м х 21,0 м площадью 0,0357 га в следующих координатах:

№ п/п 

X 

Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

с приведением фактических границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 вреда, причиненного лесному фонду в 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: