РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года с. Большая Глушица Самарской области

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении залога на транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о прекращении залога на транспортные средства.

В обоснование требований указал, что 01.09.2015 между истцом и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен договор займа, согласно которому ФИО передал ФИО1 в заем 1 000 000 руб., а истец обязался вернуть указанную сумму и проценты по ней до 01.09.2018 (далее - договор займа).

Договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа Большеглушицкий Самарской области ФИО3, зарегистрирован в реестре за № № (приложение № 2).

22.01.2018 между истцом и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в обеспечение договора займа был заключен договор залога, согласно которому ФИО1 (залогодатель) передано в залог ФИО (залогодержатель) транспортные средства: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>.

Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества согласно договору определен 31.12.2023 (договор залога) (приложение №3).

В течении октября 2015-октября 2020 истцом осуществлены выплаты ФИО по договору займа в полном объеме, в связи с чем обязательства, обеспеченные залогом исполнены, а залог подлежит прекращению.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусу не было направлено уведомление об исключении сведений о залоге на указанные ТС.

До настоящего времени в реестре зарегистрировано уведомление о возникновении залога на указанные ТС за №№ от 23.01.2018.

Наследником ФИО является его супруга ответчик ФИО2, которой было известно о вышеизложенном.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить залог на транспортные средства: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты> ТН 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, погасив регистрационную запись №

<

данные изъяты> от 23.01.2018.

Исключить запись о залоге транспортных средств: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: №, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты> ТН 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества №№ от 23.01.2018.

Решение суда является основанием для подачи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, СНИЛС: 

<

данные изъяты> (залогодателем) нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге транспортных средств: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: №, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, иск признала, просила его удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она приобщила к материалам дела заявление.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 01.09.2015 между истцом и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен договор займа, согласно которому ФИО передал ФИО1 в заем 1 000 000 руб., а истец обязался вернуть указанную сумму и проценты по ней до 01.09.2018 (далее - договор займа).

Договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа Большеглушицкий Самарской области ФИО3, зарегистрирован в реестре за № № (приложение № 2).

22.01.2018 между истцом и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в обеспечение договора займа был заключен договор залога, согласно которому ФИО1 (залогодатель) передано в залог ФИО (залогодержатель) транспортные средства: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>.

Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества согласно договору определен 31.12.2023 (договор залога) (приложение №3).

В течении октября 2015-октября 2020 истцом осуществлены выплаты ФИО по договору займа в полном объеме, в связи с чем обязательства, обеспеченные залогом исполнены, а залог подлежит прекращению.

На основании п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 103.3 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусу не было направлено уведомление об исключении сведений о залоге на указанные ТС.

До настоящего времени в реестре зарегистрировано уведомление о возникновении залога на указанные ТС за №№ от 23.01.2018.

Согласно копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО, наследником ФИО является его супруга ответчик ФИО2 Однако, самостоятельно ФИО2 не может подать уведомление об исключении записи о залоге спорного транспортного средства, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества из информационной системы нотариата, поскольку такое заявление должен подавать сам залогодержатель.

Между тем, в силу ст. 103.6 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Согласно ответа на запрос из ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от 15.01.2026, собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, является истец ФИО1

В связи с чем, учитывая тот факт, что свои обязательства по договору займа от 01.09.2015, ФИО1 выполнил в полном объеме, а также позицию ответчика ФИО2, признавшей исковые требования и не возражавшей против прекращения залога в отношении транспортных средств: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1, выразив это в письменном заявлении, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении залога на транспортные средства, последствия признания иска ФИО2, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО2, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО2, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении залога на транспортные средства удовлетворить.

Прекратить залог на транспортные средства: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, погасив регистрационную запись №№ от 23.01.2018.

Исключить запись о залоге транспортных средств: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: №, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества №№ от 23.01.2018.

Решение суда является основанием для подачи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, СНИЛС: № (залогодателем) нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге транспортных средств: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>; полуприцеп с бортовой платформой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, шасси: 

<

данные изъяты>, ПТС: 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья