№ 12-404/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Коврижных Л.И., изучив жалобу представителя ФИО в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Красноярскому краю от 11.09.2017г. № 117-17мд. 

В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как следует из текста оспариваемого постановления, ФИО1, как генеральный директор 

<

данные изъяты> не представила по требованию органа исполнительной власти, осуществляющего контрольные функции, запрашиваемые документы. При этом, как следует из постановления, юридическое лицо ООО 

<

данные изъяты> находится по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. «з» ч.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона, которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. 

Согласно указанной статье место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. 

Как указано в жалобе, юридическим адресом ООО 

<

данные изъяты> является 

<

адрес>.

Объективная сторона, инкриминируемого ФИО1 правонарушения, выражается в форме бездействия, следовательно, территориальная подсудность дела определяется местом нахождения юридического лица, генеральным директором которого она является.

Поскольку юридическое лицо находится на территории Ленинского района г. Красноярска, жалоба не может быть принята к производству Железнодорожного районного суда г. Красноярска и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.1, 29.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу представителя ФИО в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении от 11.09.2017г. № 117-17мд, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья Л.И. Коврижных