Дело № 2-1377/2021

64RS0036-01-2021-000026-85 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года город Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

с участием помощника судьи Безверхова В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО10 в лице законного представителя ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО15 ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 ФИО1 ФИО18 в лице законного представителя ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства.

<

дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 202 851,85 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет – 148 158,76 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с даты выдачи кредита по 

<

дата> год составляет – 84 582,99 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 

<

дата> составляет 232 741,75 руб.

Кроме того, 

<

дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, банк обязался открыть заемщику банковский счет и осуществить кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования в сумме 23 000 руб. 

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> задолженность по основному долгу составляет 23 000 руб. 

Начисление процентов производится в случае, если заемщик не погасил полную сумму задолженности в течении грейс-периода (до 20 го числа месяца, следующего за отчетным периодом). Указанные проценты подлежат уплате заемщиком с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 37,30% годовых. 

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> год составляет 17 857 руб. 57 коп. дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 37,30% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 

<

дата>.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 

<

дата> составляет 40 857,57 руб.

<

дата> ФИО2 скончался. Ответчики являются наследниками умершего. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу истца задолженность по уплате основного долга по кредитному договору 726619/02-ДО/БЛ в размере 148 158 руб. 76 коп.;

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 

<

***>, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> в размере 84 582 руб. 99 коп.;

Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 148 158 руб. 76 коп. по ставке 23,50% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором 

<

дата>, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 527 руб. 42 коп.;

Задолженность по уплате основного долга по кредитному договору 642426/06-ДО/ККДВ в размере 23 000 руб.;

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 642426/02-ДО/ККДВ, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> в размере 17 857 руб. 57 коп.;

Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 23 000 руб. по ставке 37,3 % годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором 

<

дата>., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 425 руб. 73 коп.

Определением Татищевского районного суда Саратовской области в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 в лице ФИО1 ФИО24. 

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. 

Ранее в судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4, а также их представитель ФИО5 пояснили, что требования о взыскании основного долга по кредитному договору 

<

***> признают, остальные требования не признают. Сведениями о заключении ФИО2 кредитного договора 

<

***> ответчики не обладают, связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат. 

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 202 851,85 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет – 148 158,76 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с даты выдачи кредита по 

<

дата> год составляет – 84 582,99 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 

<

дата> составляет 232 741,75 руб.

Кроме того, 

<

дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, банк обязался открыть заемщику банковский счет и осуществить кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования в сумме 23 000 руб. 

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> задолженность по основному долгу составляет 23 000 руб. 

Начисление процентов производится в случае, если заемщик не погасил полную сумму задолженности в течении грейс-периода (до 20 го числа месяца, следующего за отчетным периодом). Указанные проценты подлежат уплате заемщиком с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 37,30% годовых. 

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита пол 

<

дата> год составляет 17 857 руб. 57 коп. дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 37,30% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 

<

дата>.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 

<

дата> составляет 40 857,57 руб.

<

дата> ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата>. 

Исходя из ответа нотариуса нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 наследственного дела после умершего 

<

дата> ФИО2 не имеется. 

Вместе тем с тем, в судебном заседании было установлено, что у умершего имеются наследники жена ФИО3 и дети ФИО7, ФИО4, ФИО8, наследственное имущество состоит из 1/5 доли земельного участка, площадью 1 270 кв.м. и 1/5 доли жилого дома, площадью 75,1 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятия наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Ответчики являются долевыми сособственниками жилого дома и земельного участка, доля которых принадлежит также и умершему. Зарегистрированы в данном доме. В связи с чем, суд приходит к выводу, что наследники приняли имущество умершего, состоящего из 1/5 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: Саратовская, область, район Татищевский, 

<

адрес>. Доказательств обратного, суду представлено не было. 

По общему правилу, установленному статьей 418 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти физического лица - должника (заемщика) по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку такие обязательства неразрывно не связаны с его личностью. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке. В связи с чем, по закону на ответчиков возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно заключению ООО «Независимая оценка и судебно – технические экспертизы» от 

<

дата> № рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 75,1 кв.м. и земельного участка, площадью 1 270 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> на момент открытия наследства составляет 972 178 руб. 

Таким образом, наследники унаследовали имущество, стоимостью 194 435 руб. 60 коп. (972 178 руб. / 5). 

В судебном заседании установлено, что условия кредитных договоров ответчиками не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. 

Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 

<

дата> составляет 232 741,75 руб.

Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 

<

дата> составляет 40 857,57 руб.

На основании изложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд считает возможным взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, заключенным 

<

дата> и 

<

дата> год (публичное акционерное общество) и ФИО2 в размере, соответствующем стоимости доли перешедшего к ответчикам наследственного имущества ФИО2 в размере 194 435 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, а именно в размере 4 9 36 руб. 73 коп. (71% от удовлетворенных судом требований).

ООО «Независимая оценка и судебно- технические экспертизы» было заявлено ходатайство о распределении расходов по проведению экспертизы в сумме 15 600 руб. 

С ответчиков солидарно в пользу ООО «Независимая оценка и судебно- технические экспертизы» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 11 076 руб., с ПАО «Быстробанк» в сумме 4 524 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 ФИО26 ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29 в лице законного представителя ФИО1 ФИО30 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО37 в лице законного представителя ФИО1 ФИО35 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО36, умершего 

<

дата> задолженность по кредитному договору 

<

***> и 

<

***> в сумме 194 435 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 936 руб. 71 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 ФИО39, ФИО1 ФИО40, ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО38 в лице законного представителя ФИО1 ФИО42 в солидарном порядке в пользу ООО «Независимая оценка и судебно- технические экспертизы» расходы по проведению экспертизы в сумме 11 076 руб. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в пользу ООО «Независимая оценка и судебно- технические экспертизы» расходы по проведению экспертизы в сумме 4 524 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья (подпись) С.Ю. Андреева