Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.,

при секретаре ПАСТУШКО К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

административное дело № 2а-1265 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56 руб. 78 коп., пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 329 руб. 67 коп., пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 403 руб. 83 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения в порядке ст.46 КАС РФ) к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу в размере 790 руб. 28 коп..

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НКРФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог, на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность. Согласно имеющейся информации в Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области ФИО1 являлся собственником транспортных средств: 1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №; 2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №; 3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты обязательных платежей. На основании п.2 ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. В ходе рассмотрения дела ФИО1 погасил задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4.738 руб.. Вместе с тем, в связи с тем, что в установленные сроки должник не исполнил обязанности по уплате исчисленных сумм транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ г.г. год в размере 733 руб. 50 коп., также направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 4.738 руб. и пени в размере 56 руб. 78 коп.. Расчет пени указан в разъяснении к административному иску. Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год была взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Поэтому просит взыскать с ФИО1 в бюджет пени по транспортному налогу в сумме 790 руб. 28 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя судом принимались меры к надлежащему извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако повестка возвращены в суд почтовой службой за истечением срока хранения, вследствие чего в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает административного ответчика извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает административный иск (уточненный) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: 1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 63,5 л.с.; 2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 141 л.с.; 3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 101,00 л.с., таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. 

В силу пункта 2 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также установлены льготы по транспортному налогу и основания для их использования. Согласно статьи 2 указанного Закона, ставка на легковые автомобили на период ДД.ММ.ГГГГ г.г. с мощностью двигателя: до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно установлена в размере 16 руб.; свыше 100 л.с. (73,55 кВт) до 120 л.с. (88,32 кВт) включительно установлена в размере 24 руб.; свыше 120 л.с. (88,32 кВт) до 150 л.с. (110,33 кВт) включительно установлена в размере 33 руб.

С учетом данных указанных требований закона на транспортные средства, находящиеся у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году (

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 63,5 л.с., 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №., мощность двигателя 101,00 л.с.) подлежал уплате транспортный налог в размере 3.440 руб.: 1016 руб. (

<

данные изъяты>) + 2.424 руб. (

<

данные изъяты>); на транспортные средства, находящиеся у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году (

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 63,5 л.с., 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 101,00 л.с. (100 л.с.), 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 141 л.с.) подлежал уплате транспортный налог в размере 5.835 руб.: 1016 руб. (

<

данные изъяты>) + 941 руб. (

<

данные изъяты>, находился в собственности не полный год - 5 месяцев) + 3.878 руб. (

<

данные изъяты> находился в собственности не полный год – 10 месяцев); на транспортные средства, находящиеся у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году (

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 63,5 л.с., 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 141 л.с.) подлежал уплате транспортный налог в размере 4.738 руб.: 85 руб. (

<

данные изъяты>, находился в собственности не полный год – 1 месяц) + 4.653 руб. 

<

данные изъяты>).

Из пояснений представителя административного истца и из материалов дела следует, что недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взыскана с ФИО1 судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.65); транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан с ФИО1 судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.69); транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год был уплачен ФИО1 с нарушением сроков, установленных ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом заявлены были требования о взыскании с административного ответчика пени на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с тем, что недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и за ДД.ММ.ГГГГ год, которая подлежала оплате налогоплательщиком ФИО1, были взысканы по судебному решению, а недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год оплачена не своевременно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате пени.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к уплате указана пени в размере 733 руб. 50 коп. на недоимку по транспортному налогу (л.д.16).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.64), пени складывается из: пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329 руб. 67 коп. с налога 3.440 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 руб. 83 руб. с налога 5.835 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлено также требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к уплате указана пени в размере 56 руб. 78 коп. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4.738 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных административным истцом документов следует, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д.16) было передано административному ответчику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.18) ДД.ММ.ГГГГ, то есть в тот же день, когда было сформировано требование об уплате налога; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д.19) было направлено административному ответчику ФИО1 заказным письмом (л.д.21) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что налоговые уведомления направлены в адрес административного ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Установлено, что начисленные пени на недоимки по транспортному налогу в размере 790 руб. 28 коп. (56,78 руб. + 329,67 руб. + 403,83 руб.) не уплачены административным ответчиком до настоящего времени.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в бюджет подлежит взысканию пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 329 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 403 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 292, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>, пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 329 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 403 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 400 руб. коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года.

председательствующий –