Дело № 2-196/2021 

27RS0020-01-2021-000263-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 04 марта 2021г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д., 

с участием представителя АО «ДГК» по доверенности от 12.01.2021г. № 42-ДЭК ФИО1,

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в согласно с. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет 

<

***> по адресу: 

<

адрес>. По договору между гражданами, проживающими по вышеуказанному адресу, и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за абонентами, числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 31.05.2020 в размере 104480 руб. 88 коп. Судебный приказ № 2-4521/2020 от 04.12.2020 отменен определением от 28.12.2020. Просят взыскать с ФИО2. сумму долга в размере 104480 руб. 88 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1644 руб. 81 коп. 

Представитель АО «ДГК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не прибыл. В адрес ответчика ФИО2 судом неоднократно направлялись судебные извещения по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании отправления, последнее извещение имеет статус « неудачная попытка вручения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчика ФИО2 доставленным.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно выписки из поквартирной карточки 

<

адрес> нанимателем данного жилого помещения являлся ФИО2 на основании договора найма служебного помещения № 98 от 25.01.2008, и был зарегистрирован по указанному адресу с 25.08.2008 по 15.07.2020 (л.д.8).

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43 от 28.12.2020. отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43т от 0412.2020 о взыскании с ФИО2. задолженности плате за ГВС и отопление в размере 104480 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1644 руб. 81 коп. (л.д.9). 

Согласно расчету исковых требований задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение по 

<

адрес> за период с 01.03.2017 по 01.05.2020 составляет 104480 руб. 88 коп.(л.д.7).

Согласно Уведомления Единого государственного реестра недвижимости от 16.02.2021, следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на 

<

адрес>

Из информации, предоставленной ОВМ ОМВД России по Николаевскому району следует, что ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес> 19..8.2020 по настоящее время.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги. 

Пункт 8 Правил N 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги. 

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Поскольку доказательств подачи заявления в ресурсоснабжающую организацию о временном отсутствии по месту регистрации ответчиком в суд не предоставлено, то суд считает, что исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2, являлся нанимателем жилого помещения в 

<

адрес> с 25.08.2008 по 15.07.2020. За период с марта 2017г. по май 2020г. наниматель жилого помещения несвоевременно производил оплату за оказываемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность. Суд, проверив расчет исковых требований, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2017 по 31.05.2020 в размере 104480 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1644 руб. 81 коп., а всего взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 106125 ( сто шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2021г.

Судья Ковадло О.Д.