П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2018 года г. Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут возле 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что оказал неповиновение сотруднику ДПС при обстоятельствах, указанных в протоколе. При этом при сделанном замечании, продолжить совершать административное правонарушение и переходить проезжую часть в неположенном месте. Просит назначить минимальное наказание. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица В.

Оценивая приведенные доказательства, суд учитывает, что содержащиеся в вышеуказанных документах факты последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении ФИО1 вышеназванного правонарушения. 

Оснований признать недопустимыми указанные доказательства не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, поведение ФИО1 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность правонарушителя, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, при этом ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста, таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 20 часа 30 минут 28.09.2018.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 28.09.2018.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Д.Г. Поцепай