Дело № 1-652/2025

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 июля 2025 года

 Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шалгиновой М.В., при помощнике судьи Филипповой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Агапова А.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Толдиевой Т.В. представившего удостоверение №20315 и ордер №002629 от 11 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 ФИО1, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

 ФИО1 в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 50 минут 04 апреля 2025 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, магнита и двойного пакета (один в другом ) из бесцветного полимерного материала с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,91 г, которые согласно заключению эксперта №482 от 21 апреля 2025 года содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткакиона) ; внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительным размере, которое затем в нарушение ст. 14 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе , вплоть до 12 часов 50 минут 04 апреля 2025 года, когда, при движении на автомобиле марки Хэндэ Солярис грз Р 515ТО05 по адресу по 

<

...> был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанные незаконно хранимые им для личного употребления сверток в ходе проведения личного досмотра с участием двух понятых в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 00 минут 04 апреля 2025 года был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота на территории РФ. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

 Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последний ранее не судим, на учете в НД, в ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, оказывает помощь пожилым матери и бабушке, страдающим хроническими заболеваниями, трудоустроен по гражданско-правовому договору, занимается благотворительностью и волонтерской деятельностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающих наказание, в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд усматривает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает – первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи пожилым родственникам , страдающим хроническими заболеваниями, их состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого, осуществление волонтерской деятельности, благотворительность.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания – исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, трудоспособность ФИО1 , а также возможность получения им заработка, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Одновременно, с учетом заключения комиссии экспертов по результатам проведенной амбулаторной первичной однородной судебно-психиатрической экспертизы о том, что у имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), и в силу положений ст. 72.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (ятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 773401001, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК ПО Г.МОСКВЕ, БИК банка получателя: 004525988, номер лицевого счета получателя: 

<

***>, счет получателя средств: 03100643000000017300, счет банка получателя: 40102810545370000003, ОГРН: 

<

***>, ОКТМО 45367000, КБК 188 1 16 03 124 01 0000 140, идентификатор 18887724058030501421.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество, оставшееся после проведения судебной экспертизы массой 0,91 г. ( с остаточной массой 0,88 г), хранить в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по г. Москве до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: М.В. Шалгинова