№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Некрасовское 03 июня 2019 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Лазутин С.П., 

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки д.

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> физическое лицо Брейник, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу 5 бутылок емкостью 0,25л крепкого спиртного напитка домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 38.8% об., 35%об., 37%об., 37%об., 36%об. В нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкгольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Брейник осуществляла продажу самогона домашнего изготовления.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении материал направлен по подведомственности в Некрасовский районный суд. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела суд не просила. Согласно собственноручной подписи Брейник с протоколом она согласна. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает вину Брейник в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности физическое лицо за осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п.16 ст.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка, поставка, хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются только организациями.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом. Также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ и с нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением указанных выше случаев, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Действия Брейник содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- объяснения Нестерова, осуществившего покупку у Брейник самогона;

- объяснения Брейник об обстоятельствах продажи ею самогона Нестерову;

- протокол изъятия вещей и документов - 5 бутылок со спиртосодержащей продукцией;

- протокол осмотра места осуществления продажи;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном с объемной долей этилового спирта 38.8% об., 35%об., 37%об., 37%об., 36%об. Основным компонентом представленной жидкости является этиловый спирт. Также в этой жидкости выявлены токсичные микропримеси - 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, этиллактат и др. 

Ответственность за продажу физическим лицом алкогольной продукции не наступает только в случаях, перечисленных в качестве исключений в ч.1 ст.14.17.1 УК РФ. Совершенное Брейник деяние к таким исключениям не относится.

Из материалов дела следует, что Брейник реализовала спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон), содержащую при этом токсичные микропримеси, которые опасны для здоровья и жизни человека при употреблении.

Поэтому в силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, ч.1 ст.25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим ее уничтожением в установленном порядке.

Отягчающих административную ответственность Брейник обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими обстоятельствами суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, ее материальное положение.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере от 30 000 до 50 000 рублей. 

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания менее минимального размера, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи.

При назначении административного наказания суд считает возможным в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа менее минимального размера.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон) в количестве 5 бутылок уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель платежа ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН № 

не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Лазутин