Дело № 2-739/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июня 2018 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регрессных требований, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 104 204 руб. 65 коп., расходов по оплате госпошлины- 3 284 руб. 10 коп. 

В обоснование требований указало, что 20.03.2015 года в п. Метлино в г. Озерске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, автомобиль ВАЗ 21045, г/н № и ФИО3, автомобиль Опель Астра, г/н №, принадлежащий ФИО4 В результате ДТП автомобилю Опель Астра, г/н № причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 104 204,65 руб. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 104 204,65 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 104 204 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлине- 3 284 руб. 10 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 48), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 46).

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ «Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.»

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств « от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в случае наступления страхового случая, страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы.

Судом установлено, что 20.03.2015 года в п. Метлино в г. Озерске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, автомобиль ВАЗ 21045, г/н № и ФИО3, автомобиль Опель Астра, г/н №, принадлежащий ФИО4 Виновным в ДТП явился ФИО1, который двигаясь задним ходом совершил столкновение с автомобилем Опель Астра № (л.д. 49-64 копии дела об административном правонарушении по факту ДТП).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Опель Астра были причинены технические повреждения. После обращения страхователя по направлению истца автомобиль был направлен на ремонт (л.д. 16). Истцом на счет ООО Компания «Техноцентр» переведено 104 204,65 руб.. в счет возмещения автокаско а/м Опель Астра (л.д. 28).

Ответчик на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, требования страховой компании о предъявлении к нему регрессного требования законны и обоснованны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления СПАО «Ингосстрах» уплачена госпошлина в размере 3 284 руб. 10 коп. (л.д.4), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ, Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в размере 104 204 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины – 3 284 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья - Шишкина Е.Е.

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>