Дело №2-962/2020 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2019-007025-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройторг НН» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройторг НН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «Стройторг НН» и ООО «ТермаСтройСервис» был подписан договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Поставка товара в адрес ООО «ТермаСтройСервис» осуществлялась ООО «Стройторг НН» по передаточным документам: (№)

В соответствии с п. 3.3 договора покупатель оплачивает поставленные товары с рассрочкой платежа 60 календарных дней.

Товар, полученный по указанным передаточным документам, не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 666 576 руб. 47 коп.

Размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по указанным передаточным документам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 135 385 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ООО «ТермаСтройСервис» в пользу ООО «Стройторг НН» взыскано 666 576 руб. 47 коп. долга, 135 385 руб. 81 коп. неустойки за просрочку оплаты долга, 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 19039 руб. расходов по оплате госпошлины.

Согласно Постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.). решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № (№) вынесенное (ДД.ММ.ГГГГ.)., оставлено без изменения.

На текущую дату взыскание задолженности по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Нижегородской области в отношении ООО «ТермаСтройСервис» (№). и предъявленному к исполнению, произведено частично: (ДД.ММ.ГГГГ.). с расчетного счета ООО «ТермаСтройСервис» списаны денежные средства в сумме 17 945 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.). по делу № (№) о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ТермаСтройСервис» введена процедура банкротства – наблюдение.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). сумма задолженности ООО «ТермаСтройСервис» перед ООО «Стройторг НН» составляет 843 055 руб. 36 коп.

Согласно договору поручительства № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенному между ООО «Стройторг НН» (кредитор) и ФИО1 (поручитель), ФИО1 обязался солидарно отвечать перед ООО «Стройторг НН» за неисполнение ООО «ТермаСтройСервис» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Стройторг НН».

Согласно п. 3 Договора поручительства кредитный лимит составляет 1 500 000 руб.

Согласно п. 6 Договора поручительства – срок поручительства 3 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, на текущую дату сумма задолженности ФИО1 по договору поручительства № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). перед ООО «Стройторг НН», подлежащая взысканию солидарно с ООО «ТермаСтройСервис», составляет 843 055 руб. 36 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 843 055 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 631 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из норм ст. ст. 361, 363 - 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «Стройторг НН» и ООО «ТермаСтройСервис» был подписан договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Поставка товара в адрес ООО «ТермаСтройСервис» осуществлялась ООО «Стройторг НН» по передаточным документам: (№)

В соответствии с п. 3.3 договора покупатель оплачивает поставленные товары с рассрочкой платежа 60 календарных дней.

Товар, полученный по указанным передаточным документам, не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 666 576 руб. 47 коп.

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренный п. 3.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по указанным передаточным документам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 135 385 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). с ООО «ТермаСтройСервис» в пользу ООО «Стройторг НН» взыскано 666 576 руб. 47 коп. долга, 135 385 руб. 81 коп. неустойки за просрочку оплаты долга, 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 19039 руб. расходов по оплате госпошлины.

Согласно Постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.). решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № (№) вынесенное (ДД.ММ.ГГГГ.) оставлено без изменения.

На текущую дату взыскание задолженности по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Нижегородской области в отношении ООО «ТермаСтройСервис» (ДД.ММ.ГГГГ.). и предъявленному к исполнению, произведено частично: (ДД.ММ.ГГГГ.). с расчетного счета ООО «ТермаСтройСервис» списаны денежные средства в сумме 17 945 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.). по делу № (№) о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ТермаСтройСервис» введена процедура банкротства – наблюдение.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). сумма задолженности ООО «ТермаСтройСервис» перед ООО «Стройторг НН» составляет 843 055 руб. 36 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «ТермаСтройСервис» своих обязательств по договору между ООО «Стройторг НН» и ФИО1 заключен договор поручительства № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., по условиям которого ФИО1 обязался солидарно отвечать перед ООО «Стройторг НН» за неисполнение ООО «ТермаСтройСервис» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Стройторг НН».

Согласно п. 3 Договора поручительства кредитный лимит составляет 1 500 000 руб.

Согласно п. 6 Договора поручительства – срок поручительства 3 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, на текущую дату сумма задолженности ФИО1 по договору поручительства № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). перед ООО «Стройторг НН», подлежащая взысканию солидарно с ООО «ТермаСтройСервис» составляет 843 055 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы задолженности в размере 843 055 руб. 36 коп. по договору, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 843 055 руб. 36 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11631 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройторг НН» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стройторг НН» задолженность по договору в размере 843 055 руб. 36 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 11631 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)