Дело № 2-903/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Тверь 

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой И.И., 

при секретаре Ерастовой К.А., 

с участием прокурора Смирновой Т.А., 

представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бояриневой Даны Игоревны об объявлении гражданина умершим, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 проживала по адресу: 

<

адрес>. С 2006 года сведений о месте нахождения ФИО3 не имеется. ФИО3 вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, постоянной работы не имела и по месту жительства ее видели последний раз в 2006 году. После 2006 года она по месту жительства не появлялась. 23 августа 2012 года мать ФИО3 ФИО4 подала заявление на розыск дочери ФИО3 в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери. Было заведено розыскное дело № 120340029 от 23 августа 2012 года по категории «утратившая связь с родственниками». Проводились постоянные сверки по всем неизвестным больным и неопознанным трупам, как в Тверской области, так и в соседних регионах. В ходе розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО3 не удалось. 09 декабря 2013 года ФИО3 была признана безвестно отсутствующей на основании решения Калининского районного суда Тверской области. Признание ФИО3 умершей необходимо для вступления в наследство.

Определением суда от 28 июня 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4

Заявитель ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель заявителя ФИО2 ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что ФИО3 приходится родной матерью ФИО2 и дочерью ФИО4 Иных родственников, которые могли бы являться наследниками первой очереди после смерти ФИО3, у последней не имеется. 

Заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Для объявления гражданина умершим необходимо установить факты, имеющие юридическое значение и свидетельствующие о возможности признания гражданина умершим.

Основанием признания гражданина умершим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение 5 лет.

При установлении факта безвестного отсутствия или объявления гражданина умершим имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых либо предположение о его смерти.В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в ст.45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованием об объявлении гражданина умершим.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № (л.д.8), копией свидетельства о заключении брака № №, подтверждающего смену фамилии заявителя (л.д.9), справкой о составе семьи (л.д.10). 

Как следует из материалов дела, запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органе ЗАГС отсутствует (л.д.26).

Из ответа заместителя начальника МОП УМВД России по городу Твери от 26 июня 2017 года № 33/6352 на запрос суда следует, что в производстве ОУР Московского ОП УМВД России по городу Твери находится розыскное дело от 23 августа 2012 года по категории «Гражданин, утративший связь с родственниками» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая утратила связь со своими родственниками с 2003 года. Проводимые розыскные мероприятия положительного результата не дали. Местонахождение ФИО3 в настоящее время не установлено. 

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 09 декабря 2013 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей с 01 декабря 2007 года. 

Установленные судом вышеперечисленные обстоятельства косвенно подтверждают факт отсутствия в месте жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о месте ее пребывания в течение пяти лет.

Данное обстоятельство в силу ст.45 ГК РФ является достаточным и законным основанием для объявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, что необходимо заявительнице для вступления в наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, установленные ст.45 ГК РФ, для удовлетворения заявления ФИО2

Согласно ч.2 ст.279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст.64, п.2 ст.67 Закона РФ «Об актах гражданского состояния).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Бояриневой Даны Игоревны удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья И.И. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2017 года.

Судья И.И. Дмитриева