Дело № 2-46/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе 

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Брагиной К.В.,

представителя истца Администрации МО «Город Архангельск ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетних РЭР и РДР, РЮР, ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетней РЛМ, РГР, РИР, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетних РЭР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и РДР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЮР, РЭР, представляющей также интересы несовершеннолетней РЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РГР, РИР, ФИО3 о выселении их из жилого помещения - квартиры 

<

адрес>, общей площадью 58,30 кв.м, жилой площадью 44,20 кв.м, с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения - квартиры 

<

адрес>, общей площадью 58,32 кв.м, жилой площадью 37,60 кв.м. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что дом, в котором проживают ответчики, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, попросив выселить ответчиков в квартиру 

<

адрес>, общей площадью 63,50 кв.м, жилой площадью 32,20 кв.м.(л.д.49-50).

Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1 в судебном заседании иск с учетом уточнения заявленных требований поддержала, при этом пояснила, что ответчики фактически занимали комнаты № и № (общей площадью 58,30 кв.м, жилой площадью 44,20 кв.м) в квартире 

<

адрес>. Данный жилой дом является четырехквартирным, а каждая квартира является коммунальной (всего 32 комнаты). Нумерация жилого помещения в иске указана исходя из сведений, имеющихся в поквартирной карточке.

Ответчики ФИО3, ФИО2 (представляющая также интересы несовершеннолетних РДР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЭР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в судебном заседании исковые требования признали, представили соответствующие заявления, при этом подтвердили, что их семья занимала две комнаты за № и № в доме 

<

адрес>, представляющем собой дом коридорного типа. 

Ответчики РЮР, РИР, РГР, ФИО4 (представляющая также интересы несовершеннолетней РЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В предыдущем судебном заседании они исковые требования также признали, о чём представили соответствующие заявления.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

На основании ч.2 ст.89 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО2, ФИО4, РЮР, РГР, РИР, ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РДР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимают по договору социального найма муниципальное жилое помещение, состоящее из четырёх жилых комнат за № (на техническом плане - комнаты за № (общей площадью 58,30 кв.м, жилой площадью 44,20 кв.м) в квартире 

<

адрес> и зарегистрированы в указанном жилом помещении как в квартире №. Указанный жилой дом имеет 4 коммунальные квартиры, в каждой из которых по 8 комнат (всего 32 комнаты) (л.д.52, 99-105).

Актом и заключением межведомственной комиссии, созданной в соответствии с распоряжением и.о.мэра города Архангельска от 29 марта 2006 года № 366р, от 27 марта 2009 года жилой дом 

<

адрес> признан непригодным для проживания по причине ветхого состояния (л.д.5-7, 8-10).

Распоряжением заместителя мэра города Архангельска от 4 мая 2009 года № 580р «О мерах по обеспечению жильём граждан, проживающих в доме 

<

адрес> предписано жильцов указанного дома, не обеспеченных жилыми помещениями в г.Архангельске, обеспечить жилыми помещениями маневренного фонда, предоставить по мере поступления жилой площади жилые помещения по договору социально найма (л.д.11). 

Распоряжением заместителя мэра города Архангельска от 8 октября 2014 года № 3490р в распоряжение от 4 мая 2009 года № 580р внесены изменения, предписано отселить в течение двух лет жильцов дома 

<

адрес> в жилые помещения маневренного фонда, до 1 января 2018 года предоставить жильцам благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (л.д.12).

В связи с выселением из непригодного для проживания жилого помещения и во исполнение областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы ответчикам предложено свободное муниципальное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры № (общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м), расположенной в доме 

<

адрес>. Указанное жилое помещение соответствует санитарным и техническим требованиям, является благоустроенным, расположено во вновь построенном жилом многоквартирном доме (л.д.53, 54-95, 96-98).

Ответчики продолжают занимать жилое помещение в доме 

<

адрес> по настоящее время (л.д.28-36, 38).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями представителя истца ФИО1 и ответчиками Рожковскими по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что истцом ответчикам предоставляется благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому, являющемуся непригодным для проживания, отвечает установленным требованиям и находится в границах МО «Город Архангельск», в связи с чем ответчики Рожковские подлежат выселению из жилого помещения - комнат № (общей площадью 58,30 кв.м, жилой площадью 44,20 кв.м) в доме 

<

адрес> в квартиру № (общей площадью 63,5 кв.м, жилой площадью 32,2 кв.м) в доме 

<

адрес>.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2 (представляющей также интересы несовершеннолетних РДР, РЭР), РЭР (представляющей также интересы несовершеннолетней РЛМ), РЮР, РИР, РГР, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает возможным освободить ответчиков от несения судебных расходов, поскольку предъявление истцом иска не было обусловлено нарушением его прав ответчиками и их несогласием с предъявленным иском.

При такой ситуации ответчики подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетних РЭР и РДР, РЮР, ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетней РЛМ, РГР, РИР, ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО2, РЮР, РГР, РИР, ФИО3, несовершеннолетних РЭР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РДР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - комнат № (общей площадью 58,30 кв.м, жилой площадью 44,20 кв.м) в доме 

<

адрес> в квартиру № (общей площадью 63,5 кв.м, жилой площадью 32,2 кв.м) в доме 

<

адрес> на условиях заключения договора социального найма.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, РЮР, РГР, РИР, ФИО3, несовершеннолетних РЭР, РДР, РЛМ по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина