Дело № 1-124/2019

УИД 24RS0012-01-2019-000983-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи 

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимой

ФИО3,

представителя потерпевшего

ФИО4,

защитника

ФИО5 (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО3 совершила хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) с использованием своего служебного положения в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением исполняющего обязанности главы города Дивногорска № 146п от 19 августа 2013 года создано муниципальное бюджетное дошкольное образовательной учреждение детский сад № 12 путем реорганизации в форме слияния муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 11 и муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 12. Вновь создаваемое в результате реорганизации муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 12 считать правопреемником всех прав и обязанностей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 11 и муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 12 (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 12»).

Приказом начальника отдела образования администрации города Дивногорска № 226 от 16 октября 2013 года утвержден Устав МБДОУ «Детский сад № 12 (далее по тексту «Устав»).

Согласно п. 1.6 Устава, учредителем и собственником имущества МБДОУ «Детский сад № 12» является муниципальное образование город Дивногорск.

Согласно п.п. 5.4, 5.6, 5.9 Устава, высшим должностным лицом МБДОУ «Детский сад № 12» является заведующий, который несет ответственность перед государством, обществом и учредителем за деятельность МБДОУ «Детский сад № 12» в пределах своих функциональных обязанностей по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации к его компетенции, действует на принципах единоначалия.

Согласно п. 5.10 Устава, заведующий выполняет постоянные функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности МБДОУ «Детский сад № 12», в том числе без доверенности действует от имени учреждения, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждения, судах; в пределах, установленных трудовым договором и Уставом, распоряжается имуществом МБДОУ «Детский сад № 12», заключает договоры, выдает доверенности, принимает, увольняет работников бюджетного учреждения в соответствии с нормами трудового законодательства, предоставляет в установленные сроки все виды отчетности, предусмотренные органами статистики, финансовыми и налоговыми органами, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников МБДОУ «Детский сад № 12».

Приказом начальника отдела образования администрации города Дивногорска № 109/1-к от 22 ноября 2013 года ФИО3 принята на работу на должность заведующей МБДОУ «Детский сад № 12» с 22 ноября 2013 года.

В соответствии с п. 2.2 должностной инструкции заведующего МБДОУ «Детский сад № 12», утвержденной начальником отдела образования администрации города Дивногорска 22 ноября 2013 года, одним из основных направлений деятельности заведующего является обеспечение финансово-хозяйственной деятельности работы МБДОУ «Детский сад № 12».

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.7, 3.8, 3.12, 3.17, 3.24, 3.28.6 должностной инструкции заведующего МБДОУ «Детский сад № 12», утвержденной начальником отдела образования администрации города Дивногорска 22 ноября 2013года, заведующий МБДОУ «Детский сад № 12» осуществляет руководство в соответствии с Уставом и законодательством РФ, обеспечивает системную, воспитательную методическую и административно-хозяйственную работу учреждения, определяет структуру управления и штатное расписание в пределах выделенных ему в установленном порядке средств на оплату труда, планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, работников учреждения, устанавливает должностные оклады (ставки заработной платы) работников, надбавки и доплаты к должностным окладам (ставкам) работников учреждения в соответствии с системой оплаты труда, распоряжается средствами и имуществом дошкольного образовательного учреждения в пределах своих полномочий и в соответствии с уставом, назначает и увольняет работников, обеспечивает подбор и расстановку кадров, осуществляет руководство и контроль работы персонала, не допускает составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Таким образом, ФИО3 являлась муниципальным служащим и должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, в том числе функции по приему на работу, увольнению работников, а также по предоставлению отчетности в финансовые органы.

В период времени с 22 ноября 2013 года по 01 декабря 2013 года у заведующей МБДОУ «Детский сад № 12» ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств муниципального образования город Дивногорск, предназначенных для выплаты заработной платы младшему обслуживающему персоналу МБДОУ «Детский сад № 12», путем фиктивного трудоустройства ФИО6 на должность младшего обслуживающего персонала, с последующим получением заработной платы начисляемой на имя работника ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию городу Дивногорск и желая их наступления, действуя умышлено, из корыстных побуждений, ФИО3, находясь в своем служебном кабинете в корпусе № 2 МБДОУ «Детский сад № 12» по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что ФИО6 находится за пределами территории Российской Федерации и не будет выполнять в МБДОУ «Детский сад № 12» работ по должности сторожа, младшего воспитателя и дворника, а также каких-либо иных работ, обратилась с просьбой к ФИО7, приходящейся матерью ФИО6, предоставить ей банковскую карту ПАО Сбербанк на имя ФИО6 с целью получения денежных средств посредством данной карты. ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно законности ее действий, передала ей трудовую книжку и банковскую карту на имя ФИО6, привязанную к лицевому счету, открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8646/0077 по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Гримау, д. 4А. После этого в указанном месте в указанное время ФИО3 самостоятельно изготовила документы в виде заявления от имени ФИО6 о приеме на работу и трудовой договор между МБДОУ «Детский сад № 12» и ФИО6 о том, что последняя с 02 декабря 2013 года принята на работу в качестве сторожа МБДОУ «Детский сад № 12».

После этого заведующая МБДОУ «Детский сад № 12» в период с 02 декабря 2013 года по 10 февраля 2016 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в своем служебном кабинете в корпусе № 2 МБДОУ «Детский сад № 12» по адресу: 

<

...>, вносила в табели рабочего времени работников МБДОУ «Детский сад № 12» заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения об исполнении трудовых обязанностей работником ФИО6 на различных должностях, а также необоснованные приказы о выплатах стимулирующего характера работнику ФИО6, после чего предоставляла данные документы в Муниципальное специализированное казенное учреждение по ведению бюджетного учета «Межведомственная централизованная бухгалтерия», расположенное по адресу: 

<

...>, введя работников данного учреждения в заблуждение относительно правомерности начисления работнику ФИО6 заработной платы за работу на различных должностях в МБДОУ «Детский сад № 12».

В результате умышленных незаконных действий заведующей МБДОУ «Детский сад № 12» ФИО3 в период с 02 декабря 2013 года по 10 февраля 2016 года ФИО6 за работу в МБДОУ «Детский сад № 12» в качестве сторожа, младшего воспитателя и дворника, которую она фактически не выполняла, начислена заработная плата в сумме 298331 (двести девяносто восемь тысяч триста тридцать один) рубль 52 копейки, из которых за вычетом налоговых платежей на имя ФИО6 выплачено 259 548 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 52 копейки путем выдачи в кассе Муниципального специализированного казенного учреждения по ведению бюджетного учета «Межведомственная централизованная бухгалтерия», а также путем безналичных переводов на лицевой счет на имя ФИО6, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8646/0077.

Заработную плату на имя ФИО6 в кассе Муниципального специализированного казенного учреждения по ведению бюджетного учета «Межведомственная централизованная бухгалтерия» по доверенностям, удостоверенным заведующей МБДОУ «Детский сад № 12» ФИО3, в интересах последней, получили ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые не были осведомлены о преступных действиях ФИО3

Банковскую карту, привязанную к лицевому счету, открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8646/0077, заведующая МБДОУ «Детский сад № 12» ФИО3 передала в пользование своему супругу ФИО12, совместно с которым распорядилась полученными денежными средствами путем их снятия со счета и приобретения различных товаров и услуг.

Таким образом, в период с 23 ноября 2013 года по 10 февраля 2016 года своими продолжаемыми, умышленными действиями ФИО3, будучи должностным лицом, то есть будучи муниципальным служащим, занимая должность заведующего МБДОУ «Детский сад № 12» и постоянно осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, похитила принадлежащие муниципальному образованию город Дивногорск денежные средства в сумме 259 548 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 52 копейки и распорядилась ими по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью и выразила свое согласие с обвинением, в связи с чем поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании, выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО3 возместила ущерб в полном объеме, исковые требования гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ФИО4 в интересах потерпевшего – муниципального образования город Дивногорск на сумму 259 548 рублей 52 копейки, полностью удовлетворены, имущественный ущерб возмещен в полном объеме (т 5 л.д. 154-155, 159, 160).

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, которая является пенсионером, ранее не судима (т 5 л.д. 132-134), по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно (т 5 л.д. 131), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т 5 л.д. 136-138), является почетным работником общего образования РФ, награждалась почетными грамотами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку у ФИО3 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «к, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Исходя из данных о личности ФИО3, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности:

- встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Вещественные доказательства:

- приказы заведующего МБДОУ «Детский сад № 12», хранящиеся при уголовном деле, вернуть в МБДОУ «Детский сад № 12»;

- табели рабочего времени за 2014 год; табели рабочего времени за 2015 год; табели рабочего времени за 2016 год; табели рабочего времени за 2017 год; табели рабочего времени за 2018 год; табели рабочего времени за 2019 год; образцы подписей подозреваемой ФИО3; образцы подписей свидетеля ФИО9; образцы подписей свидетеля ФИО6; образцы подписей свидетеля ФИО7; личное дело ФИО12; личное дело ФИО13, хранящиеся при уголовном деле, вернуть ФИО14 (т. 4 л.д. 219-220, т. 5 л.д. 35-36);

- расчетные листы на имя ФИО6; приказы заведующего МБДОУ «Детский сад № 12» в отношении ФИО6, заявление от имени ФИО6 от 01 декабря 2013 года; заявление от имени ФИО6 от 02 декабря 2013 года; приказ № 29 от 02 декабря 2013 года от имени ФИО3; трудовой договор от 01 декабря 2013 года между МБДОУ «Детский сад № 12» и ФИО6; согласие на обработку персональных данных работника; уведомление; копия приказа № 9К от 11 февраля 2019 года, трудовая книжка ФИО6 (т. 4 л.д. 219-220), сведения о движении по расчетному счету, находящиеся на диске № 1, полученном по запросу в ПАО Сбербанк (Том № 4 л.д. 235- 236); доверенность на получение заработной платы от 13.02.2014; платежная ведомость № DM000000003 от 13 февраля 2014 года; платежная ведомость № DM000000004 от 13.02.2014; доверенность на получение заработной платы без даты; платежная ведомость № DM000000005 от 28 февраля 2014 года; доверенность на получение заработной платы от 26 марта 2014 года; платежная ведомость № DM000000008 от 28 марта 2014 года; доверенность на получение заработной платы от 07.03.2014; платежная ведомость № DM000000006 от 11.03.2014; платежная ведомость № DM000000007 от 11.03.2014; доверенность на получение заработной платы от 10.04.2014; платежная ведомость № DM000000010 от 14.04.2014; платежная ведомость № DM000000011 от 14.04.2014; платежная ведомость № DM000000012 от 14.04.2014; доверенность на получение заработной платы от 13.05.2014; платежная ведомость № DM000000015 от 13 мая 2014 года; платежная ведомость № DM000000013 от 13.05.2014; доверенность на получение заработной платы от 10.06.2014; платежная ведомость № DM000000018 от 11.06.2014; платежная ведомость № DM000000017 от 11.06.2014; доверенность на получение заработной платы от 15.07.2014; платежная ведомость № DM000000019 от 16.07.2014; платежная ведомость № DM000000021 от 16.07.2014 (т. 4 л.д. 59-81, т. 5 л.д. 177-184, 185-186); постановление исполняющего обязанности главы города Дивногорска № 146п от 19.08.2013;приказ начальника отдела образования администрации города Дивногорска № 226 от 16.10.2013; Устав МБДОУ «Детский сад № 12» утвержденный приказом № 226 от 16.10.2013; приказ начальника отдела образования администрации города Дивногорска № 109/1-к от 22.11.2013; должностная инструкция заведующего МБДОУ «Детский сад № 12», утвержденная начальником отдела образования администрации города Дивногорска 22.11.2013 хранятся в уголовном деле (т. 3 л.д. 204-222, т. 4 л.д. 16, 24-29, т. 5 л.д. 177-184, 185-186), хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в период сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Дивногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. 

Председательствующий /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ______________ Мальченко А.А.