УИД 52RS0№...-03

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 18 июня 2025 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» первоначально обратился в суд с иском к ООО «Адванс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого (дата) кредитного договора №... выдало кредит ООО "Адванс" в сумме №... на срок 59 мес. под 20.14% годовых. Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к общим условиям кредитования и Общих условий.

(дата) Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №..., что подтверждается выпиской по счету.

(дата) между Банком и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому Банк предоставил Заемщику отсрочку по оплате основного долга на срок 6 месяцев. Порядок оплаты срочных и неоплаченных по состоянию на (дата) процентов установлен в п.2 Дополнительного соглашения.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 8 Заявления о присоединении).

Пунктом 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: №...П01 от (дата) с ФИО1.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п.3.1 Общих условий договора Поручительства. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору №... от (дата); Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, (дата) Банк направил Заемщику. Поручителю требование №СЗБ-213-исх/2671 о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору №... составляет №..., в том числе:

- просроченный основной долг-№...

- просроченные проценты - №...

- неустойка за просроченные проценты - №...

На основании изложенного, просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "Адванс", ФИО1 задолженность по кредитному договору №..., заключённому (дата). за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере №..., в том числе:

- просроченный основной долг - №...

- просроченные проценты - №...

- неустойка за просроченные проценты - №...

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №...

Определением суда от (дата) исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Адванс» о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу зарегистрированного места жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что (дата) между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ООО "Адванс" заключен кредитный договор №..., согласно которому банк выдал кредит ООО "Адванс" в сумме №... на срок 59 мес. под 20,14% годовых. 

Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к общим условиям кредитования и Общих условий.

(дата) Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №..., что подтверждается выпиской по счету.

(дата) между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ООО "Адванс" заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому банк предоставил ООО "Адванс" отсрочку по оплате основного долга на срок 6 месяцев. 

Порядок оплаты срочных и неоплаченных по состоянию на (дата) процентов установлен в п.2 Дополнительного соглашения.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 8 Заявления о присоединении).

Пунктом 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (дата) заключен договор поручительства №...П01 с ФИО1.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п.3.1 Общих условий договора Поручительства. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору №... от (дата), Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в судебном заседании.

Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, (дата) Банк направил Заемщику, Поручителю требование №СЗБ-213-исх/2671 о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору.

До настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору №... составляет №..., в том числе: просроченный основной долг-№...; просроченные проценты - №...; неустойка за просроченные проценты - №...

Определением суда от (дата) исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Адванс» о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлены без рассмотрения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с поручителя, направив требование о необходимости погашения всей суммы задолженности, которое до сих пор не выполнено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору с истцом не выполнили надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, находит исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере №..., в том числе: просроченный основной долг - №...; просроченные проценты - №...; неустойку за просроченные проценты - №... - подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления (платежное поручение №... от (дата)), в размере №....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №...), задолженность по кредитному договору №... от (дата), за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере №..., в том числе: просроченный основной долг - №...; просроченные проценты - №...; неустойку за просроченные проценты - №....

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №...), компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд (адрес).

Судья О.А. Зайцева

Решение принято в окончательной форме (дата)