Дело № 2-466/2023

УИД 60RS0017-01-2023-000881-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего Тюриной Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: «Гофрокартон, согласно маркировки «КИ031567 гофрокартон 1320x2210 с рилевками ПО/500) П32 ЕС бур, размер 2210.0*1320.0*0.0», всего 300шт. (одно грузовое место), общим весом брутто 572 кг.; Гофрокартон, согласно маркировки « размер 2260.0*885.0*0.0,», всего 190шт. (одно грузовое место), общим весом брутто 271кг.»

В обоснование заявления указано, что **.**.****г. на т/п МАПП К. Г. Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыло грузовое транспортное средство VOLVO регистрационный *** с полуприцепом «KRONESD» регистрационный ***, под управлением водителя, гражданина Эстонии И. Ю. (IVANOVJURI).

Автомашина следовала из Россию в Эстонию с товаром: «гофрокартон», код ТНВЭД ЕАЭС 4808100000, количеством грузовых мест - 12, заявленным весом брутто - 5466 кг. (вес указан с учетом деревянных поддонов).

Отправителем товара является АО «Илим Гофра» (Ленинградская область, РФ)», получателем товара является Джустино Трейд ОУ (JustinoTradeOU) Эстония.Перевозка товара осуществляется фирмой перевозчиком: ООО НОРДВЕО (NORDVEOOU) Эстония.

В результате таможенного досмотра, в рамках реализации СУР, установлено, что в указанном транспортном средстве перемещается товар, наименование и количество грузовых мест которого соответствует заявленному в товаросопроводительных документах, но общий вес брутто составил 6313 кг., что на 847 кг., больше, чем указано в товаросопроводительных документах (в ТСД 5466 кг). Перевозчиком нарушены требования относительно предоставления таможенному органу достоверных сведений о весе брутто, перемещаемого товара при убытии с таможенной территории ЕАЭС. 

**.**.****г. в отношении перевозчика ООО НОРДВЕО (NORDVEOOU) возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

**.**.****г. товар (предмет административного правонарушения) изъят и передан на ответственное хранение на склад ООО «МИКОМ» по адресу: г. Печоры, ...., в соответствии с актом приема-передачи от **.**.****г..

**.**.****г. постановлением Псковского городского суда перевозчик ООО «НОРДВЕО» привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Предмет административного правонарушения по делу постановлено вернуть ООО «НОРДВЕО» для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу **.**.****г.. 

С целью исполнения возврата товара заинтересованным лицам **.**.****г. направлены акты об истечении сроков востребования товара. 

В Псковскую таможню по вопросам возврата товара заинтересованные лица не обращались. 

Таким образом, товар, изъятый по административному делу, обладает признаками бесхозяйного имущества. 

Со ссылкой на ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородских областях.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в этой связи суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без их участия. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1,2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. 

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 7 статьи 318 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 Закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 Закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Лица, которые указаны в части 1 статьи 318 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 2 части 1 данной статьи, вправе уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 2 статьи 30 Закона.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (пункт 13 указанной статьи).

Судом установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП К. Г. Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыло грузовое транспортное средство VOLVO регистрационный *** с полуприцепом «KRONESD» регистрационный ***YHX, под управлением водителя фирмы -перевозчика ООО НОРДВЕО (NORDVEOOU) Эстония., гражданина Эстонии И. Ю. (IVANOVJURI), с товаром: «гофрокартон», код ТНВЭД ЕАЭС 4808100000, количеством грузовых мест - 12, заявленным весом брутто - 5466 кг.

В результате таможенного досмотра установлено общий вес перевозимого товара превышает заявленный в товаросопроводительных документах на 847 кг. (фактический вес брутто составил 6313 кг.).

Псковской таможней в отношении ООО «НОРДВЕО» возбуждено дело об административном правонарушении, товар изъят и по акту приема-передачи от **.**.****г. передан на ответственное хранение на склад ООО «МИКОМ» по адресу: г. Печоры, .....

Постановлением Псковского городского суда от **.**.****г. юридическое лицо ООО «НОРДВЕО» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Этим же постановлением товар, явившийся предметом административного правонарушения возвращен ООО «НОРДВЕО». Постановление вступило в законную силу **.**.****г.. 

**.**.****г. с целью исполнения возврата товара Псковской таможней заинтересованным лицам направлены акты об истечении сроков востребования товара.

Письмо направленное в адрес ООО «НОРДВЕО» (перевозчик),согласно почтового отслеживания вручено адресату **.**.****г. (почтовый идентификатор ***).

Письмо направленное в адрес АО «Илим Гофра» (отправитель), согласно почтового отслеживания вручено адресату **.**.****г. (почтовый идентификатор ***).

Письмо направленное в адрес Джустино Трейд ОУ (JustinoTradeOU) Эстония (получатель), согласно почтового отслеживания вручено адресату **.**.****г. (почтовый идентификатор ***).

В Псковскую таможню по вопросам возврата товара заинтересованные лица до настоящего времени не обращались.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непринятие длительного времени мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованные лица отказались от него, в связи с чем изъятый товар согласно ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным и подлежит обращению в федеральную собственность. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. 

Признать товар: «1. Гофрокартон, согласно маркировки «КИ031567 гофрокартон 1320x2210 с рилевками ПО/500) П32 ЕС бур, размер 2210.0*1320.0*0.0», всего 300шт. (одно грузовое место), общим весом брутто 572 кг.; 2. Гофрокартон, согласно маркировки « размер 2260.0*885.0*0.0,», всего 190шт. (одно грузовое место), общим весом брутто 271кг.», бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Передать данный товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Н.А. Тюрина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.