54RS0030-01-2021-000061-63

Дело № 2-1241/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2021 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Суняйкиной О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности в размере ... руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб.

В соответствии с условиями договора Банком Заемщику был направлен Заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность так и не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований по договору.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Суд, оценив доводы истца, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, стороны вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа, так и путем обмена документами или посредством выполнения условий оферты, т.е. совершения конклюдентных действий (акцепта), в последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.

Материалами дела установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АО «Тинькофф банк» была выдана кредитная карта.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере ... руб.

Как следует из Генерального соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф банк» права требования по вышеуказанному кредитному договору к ФИО1 переданы ООО «Феникс».

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течении 30 календарных дней после даты формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течении 30 дней после даты его формирования Заключительного счета, считаются просроченными.

Как указывает истец в исковом заявлении, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ был направлен Заключительный счет о востребовании всей суммы задолженности по договору в размере 61 743, 73 руб. со сроком уплаты в течении 30 дней с даты его формирования.

Таким образом, о нарушении своего права Банк, то есть о неоплате ФИО1 задолженности по кредитному договору, узнал ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты и считается истекшим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оттиску почтового штампа на конверте исковое заявление ООО «Феникс» направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова