Постановление

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2024 г. г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (

<

...>), при секретаре Серовой А.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении № 5-35/2024 в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений:

- 26 марта 2023 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП ЛНР, к штрафу 250 руб., штраф оплачен,

- 4 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП ЛНР, к штрафу 250 руб., штраф оплачен,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2023 года серии 61 АВ № 23045531, ФИО2 в 9 часов 20 минут этих же суток в районе 

<

...> в г. Шахты Ростовской области, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, при этом в представленном протоколе указал, что вину в содеянном признает полностью, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2023 г., где указано, что автомобиль под управлением ФИО2 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии запрещающего знака; 

- рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты (звание) ФИО1 от 29 ноября 2023 г., согласно которому в районе 

<

...> в г. Шахты Ростовской области, был остановлен автомобиль ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ; 

- копией схемы организации дорожного движения в г. Шахты. 

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Таким образом, действия ФИО2, который управляя автомобилем марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2, не усматривается.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО2 4 апреля 2023 года и 26 марта 2023 года, подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО2, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу ФИО2 не позднее шестидесяти дней должен уплатить административный штраф на расчетный счет получателя.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

ИНН 

<

***>; КПП 616401001; БИК 016015102; ОКТМО 60632101

счет получателя платежа № 03100643000000015800; 

кор./сч. 40102810845370000050;

КБК (код налога (бюджета)): 18811601121010001140;

УИН: 18810461235040004720.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению судьи от 16 февраля 2024 г.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников