Дело № 2-1140/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 25 декабря 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка кадастровый № площадью 1377 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Он (истец) является внуком и наследником ФИО5 по завещанию. Иные наследники – родные дети умершей – его мать ФИО3 и тетя – ФИО4 срок для принятия наследства пропустили, в наследство вступать не желают.

После смерти бабушки он фактически принял наследство: принял меры к сохранению принадлежащего наследодателю имущества, вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок, с 2015 года по настоящее время производит оплату коммунальных платежей. В установленный законом срок не обратился, поскольку о наличии завещания узнал недавно. Таким образом, являясь наследником по завещанию, он фактически принял наследство после смерти ФИО5

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, уточнив указанные требования в части площади земельного участка, подлежащего включению в наследственную массу, на 1377 кв.м. (как указано в иске), а 1278 кв.м.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО2

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия, против удовлетворений заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.23). 

Ответчики ФИО3, ФИО4 приходятся умершей дочерьми, а истец внуком (л.д.18,19,20,21,22).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 августа 1998 года р№1052, ФИО5 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 37,5 кв.м. и земельный участок площадью 1287 кв.м., распложенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д.14). 

Сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д.15,17).

По данным администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Иловлинского района ФИО7, ФИО5 все свое имущество завещала внуку – ФИО2 (л.д.12).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом ФИО2 предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства по завещанию был пропущен по уважительной причине.

Согласно материалам дела, наследниками имущества ФИО5 по закону являются ее дети– ФИО3 и ФИО4, которые признали исковые требования ФИО2, в связи с чем спор между наследниками отсутствует.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, несёт бремя содержания имущества, т.е. относится к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, судом установлено, что истец после смерти ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в связи с чем, требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО5 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса. 

Истцом ФИО2 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.7).

С учётом имущественного положения истца, суд считает возможным уменьшить ему размер госпошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования, до уплаченного.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок кадастровый №, площадью 1287 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый №, площадью 1287 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2017 года.

Председательствующий О.В. Ревенко