Дело № 5-430/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е. 

с участием: 

потерпевшей Б.Г.И.,

представителя потерпевшей У.Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Киргизии, работающего водителем в ООО «УралТрансКомпания», проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2017 года в 12 часа 00 минут у дома 18 «а» по Свердловскому проспекту в г.Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу двигавшемуся попутно без изменения направления движения автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак, № №, под управлением Р.В.Б. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» Б.Г.И. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в своих письменных объяснениях вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 22 декабря 2017 года около 11 часов 45 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по Свердловскому проспекту в г.Челябинске со скоростью 40 км/ч. При приближении к остановке он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего обнаружил, что на его автомобиль произвел наезд автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 19). 

Потерпевшая Б.Г.И. в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела пояснила, что 22 декабря 2017 года около 12 часов она в качестве пассажира маршрутного такси № № двигалась по Свердловскому проспекту в сторону Комсомольского проспекта в г.Челябинске, располагалась на сидении напротив входной двери. Подъезжая к остановке общественного транспорта «Ветлечебница», их маршрутное такси резко затормозило, она ударилась головой о сидение напротив и разбила нос. В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен легкий вред (л.д.21). 

Свидетель Р.В.Б. в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела пояснил, что 22 декабря 2017 года в 12 часов, управляя маршрутным такси №, автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по Свердловскому проспекту в г.Челябинске от улицы Мастеровой в направлении улицы Автодорожная в крайней левой полосе со скоростью 40 км/ч. Во время движения в районе остановки общественного транспорта «Ветлечебница» из второго ряда его неожиданно «подрезал» «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (маршрутное такси №), и резко остановился. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир его автомобиля (л.д. 20).

Свидетель М.А.Л. в своих письменных объяснениях пояснил, что 22 декабря 2017 года около 12 часов он ехал в качестве пассажира маршрутного такси №, располагался на переднем пассажирском сидении возле двери. При пересечении Свердловского проспекта и улицы Мастеровой его маршрутное транспортное средство продолжило движение прямо в правом ряду. В этот момент он увидел, что маршрутное транспортное средство «

<

данные изъяты>», двигаясь в среднем ряду проезжей части, опережает его маршрутное транспортное средство. После того, как маршрутное транспортное средство «

<

данные изъяты>» опередило его маршрутное транспортное средство, оно остановилось в непосредственной близости от передней части их транспортного средства и начало совершать маневр перестроения в правую полосу, после чего на остановке общественного транспорта затормозило. Водитель их транспортного средства применил экстренное торможение, однако в связи с небольшим расстоянием между указанными транспортными средствами, столкновения избежать не удалось (л.д. 22). 

Свидетель А.Д.Ф. в своих письменных объяснениях пояснил, что в декабре 2017 года он ехал на маршрутном такси №, находился в кабине водителя. На остановке общественного транспорта «Ветлечебница» их маршрутное такси обогнал автомобиль маршрутного такси бело-зеленого цвета с целью высадки пассажиров. Водитель его маршрутного такси принял меры к остановке автомобиля, однако столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир их маршрутного такси (л.д. 23).

Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Г.И. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.06.2018 г. (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2017 г. (л.д.4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.12.2017 г. (л.д.6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2017 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО2 п.8.4 Правил дорожного движения РФ (л.д.6);

- схемой места административного правонарушения от 22.12.2017 г., на которой зафиксировано место столкновения автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (л.д.7);

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 22.12.2017 г. (л.д.8-11);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на участке Свердловский проспект, д.18 «а» в г.Челябинске, которым выявлены следующие недостатки: рекламные растяжки над проезжей частью, отсутствуют дублирующие знаки 5.13.1, 5.19.2 над проезжей частью, грязь на проезжей части, затрудняющая видимость дорожной разметки 1.3, частично отсутствуют перильные ограждения, рыхлый снег по краю проезжей части (л.д.12);

- заключением эксперта № от 29.01.2018 г., согласно выводам которого у Б.Г.И. имела место тупая травма носа, включая рану слизистой преддверия носа, перелом костей носа, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (л.д.31-33).

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Г.И.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что при приближении к остановке он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, а после обнаружил, что на его автомобиль произвел наезд автомобиль «

<

данные изъяты>», не состоятельны и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, а именно пояснениями свидетелей Р.В.Б., М.А.Л., А.Д.Ф., из которых следует, что в районе остановки общественного транспорта «Ветлечебница» водитель маршрутного транспортного средства «

<

данные изъяты>» ФИО1 из второго ряда неожиданно перестроился в правый ряд перед автомобилем «Форд» и резко остановился, чем нарушил требования п.8.4 ПДД РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина