Дело № 2а-108/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р., 

при секретаре Гариповой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ к административному ответчику ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. За 2017 год по сроку уплаты 01 декабря 2018 года налогоплательщику исчислен транспортный налог в сумме 8 600 рублей за автомобиль 

<

данные изъяты>. Также ФИО1 принадлежит 1/3 часть квартиры, 

<

адрес> За 2017 год по сроку уплаты 01 декабря 2018 года исчислен налог на вышеуказанное имущество в сумме 251 руб. В связи с несвоевременной оплатой налогов начислены пени. Налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени 07 февраля 2019 года. Однако в установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил свои обязанности по уплате налоговых платежей. В отношении ФИО1 20 августа 2019 года вынесен судебный приказ, который отменён мировым судьей 03 сентября 2019 года на основании возражения административного ответчика. Сумма задолженности не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 8 600 руб., пени в размере 143 руб. 48 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 251 руб., пени в размере 4 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административный иск в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие. В возражении по административному иску указал, что с 2009 года он фактически автомобилем не владеет, автомобиль угнали. В 2010 году Менделеевский районный суд РТ обратил взыскание на данный автомобиль, поскольку он был приобретен по кредиту. Из ответа прокуратуры следует, что по его заявлению было возбуждено уголовное дело, в рамках которого ООО « Русфинансбанк» было признано потерпевшим, автомобиль был передан банку, уголовное дело прекращено, в связи с тем, что банк претензий не имел. До настоящего времени он не знает, где находится автомобиль, снять с учета не может, так как нет документов. Он уже 11 лет не владеет автомобилем, в связи с чем, взыскание с него налога за данный автомобиль считает незаконным. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии со ст.5 Закона РТ от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге».

Из представленных материалов следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, 

<

адрес> Кроме того, по данным ГИБДД ФИО1 принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты>

За 2017 год по сроку уплаты 01 декабря 2018 года налогоплательщику исчислен транспортный налог в сумме 8 600 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 251 рубль. В связи с несвоевременной оплатой им транспортного налога, налоговым органом начислены пени в размере 143 руб. 48 коп., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 руб. 19 коп.

ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени от 07 февраля 2019 года № 11258 со сроком уплаты до 02 апреля 2019 года. 

В установленные срок административным ответчиком недоимка и пени по налогам не оплачены. 

Расчет недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество административным ответчиком не оспорен.

Доводами административного ответчика суд не может согласиться, поскольку по данным ГИБДД вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО1, факт регистрации предмета налога на налогоплательщика влечет обязанность по его уплате. Доказательств, подтверждающих то, что ФИО1 обращался в компетентные органы с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля, суду не представлено.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ недоимку по транспортному налогу в размере 8 600 рублей, пени в размере 143 руб. 48 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 251 руб., пени в размере 4 руб. 19 коп. 

Взыскать с ФИО1, в доход Менделеевского муниципального образования госпошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья Маннапова Г.Р.