Дело № 2-183/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года город Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., 

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

с участием представителя истца ООО «СК «ФИО9» по доверенности ФИО2 ФИО10,

представителя ответчика Тетерян ФИО12 по доверенности ФИО11., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» к Тертерян ФИО14 о признании договора недействительным, 

установил:

ООО «ФИО15» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования имущества и гражданской ответственности (страховой продукт «ФИО16 серии 2030023 ...-ИФМД от 

<

 дата >, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным.

В обоснование иска указано, что 

<

 дата > между ООО «СК ФИО17» и Тертерян ФИО18 заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности (страховой продукт «ФИО19») серии 2030023 ...-ИФМД от 

<

 дата > на условиях Правил страхования имущества физических лиц (комбинированных) от 

<

 дата >. Объектом страхования является следующее имущество: баня и иное движимое имущество, расположенное на земельном участке 131 по ... СНТ «ФИО20» поселка «ФИО21 Республики Башкортостан. Выгодоприобретатель по договору страхования указан Страхователь – ответчик Тертерян ФИО22., наличие страхового интереса – право собственности, согласно разделу «выгодоприобретатель» договора страхования имущества серии .../16-ИФМД от 

<

 дата >. Договор страхования заключался на основании письменного заявления ответчика. Однако, истцом в июне 2017 года установлено, что согласно свидетельству о регистрации права от 

<

 дата > серии ..., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нежилое строение – баня, принадлежит на праве личной собственности иному лицу, а именно - Тертерян ФИО23, как и сам земельный участок ... по ... СНТ «Молодость» поселка «Лебяжий» РБ. Следовательно, у ответчика отсутствовал имущественный интерес к сохранности имущества, а истец был введен в заблуждение о нахождении в собственности страхуемого объекта.

Представитель истца ООО «СК «ФИО24» по доверенности ФИО2 ФИО25. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика Тетерян ФИО26 по доверенности ФИО3 ФИО27., в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, указав, что истец заключал договоры страхования с 2011 года, приносил в страховую компанию правоустанавливающие документы для ознакомления, документы заполнял сотрудник страховой компании. Кроме того, истец сам строил баню для отца, вкладывал деньги, то есть имел имущественный интерес к сохранности имущества.

В судебное заседание ответчик Тертерян ФИО28. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, третье лицо Тертерян ФИО30. не явился - умер. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие Тертерян ФИО29

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 166 названного Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)… Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из содержания части 2 той же статьи следует, что по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Положениями ст. 930 ГК РФ предусмотрено, что:

имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (часть 1).

Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен (часть 2).

Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику (часть 3).

Судом установлено, что 

<

 дата > между ООО «СК ФИО31» и Тертерян ФИО32. заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности страховой продукт «ФИО33», полис серии 2030023 ...-ИФМД.

Страхователем выступает Тертерян ФИО34 срок страхования 12 месяцев с 

<

 дата > по 

<

 дата >.

По договору застраховано имущество – баня (КЭ, ВО и ИО) и движимое имущество (мягкая мебель, диван, кресло, стол и 2 стула, баки, фляга, бак эмалированный, тазы, ведра, вешалки), расположенные по адресу: РБ, ..., СНТ «Молодость», ..., участок 131.

Страховым случаем по страхованию имущества является: утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества вследствие указанных в настоящем Полисе причин (страховых рисков) - пожара, взрыва, залива, противоправных действий третьих лиц, поджога, стихийных бедствий, падения твердых тел, столкновения или наезда. Всего застраховано имущество на 870000 рублей, итоговая премия по договору – 6446 рублей.

В соответствии со свидетельствам о государственной регистрации права ... от 

<

 дата >, ... от 

<

 дата >, собственником земельного участка и бани, расположенных по вышеуказанному адресу объекта страхования, является Тертерян ФИО35

Полагая, что страхователем может выступать лишь собственник либо, иное лицо, которое может пользоваться застрахованным имуществом на основании соответствующего договора, ООО «ФИО36» просят признать договор недействительным.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», в силу статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Под имуществом, подлежащим страхованию по договору добровольного страхования имущества граждан, понимаются такие объекты гражданских прав из перечисленных в статье 128 ГК РФ, в отношении которых может существовать законный интерес в сохранении, т.е. они могут быть утрачены (полностью или частично) либо повреждены в результате события, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, и вред, причиненный которым, имеет прямую денежную оценку.

Интерес в сохранении имущества по договору добровольного страхования состоит в его сохранении от негативных последствий, предусмотренных страховым случаем.

При страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки.

В случае если страховщик оспаривает действительность заключенного им договора добровольного страхования имущества в связи с отсутствием у страхователя (выгодоприобретателя) интереса в сохранении застрахованного имущества (пункт 2 статьи 930 ГК РФ), обязанность доказывания отсутствия интереса у лица, в пользу которого заключен договор страхования, возлагается на страховщика.

В данном случае ответчиком заявлено и истцом не оспорено, что застрахованное имущество строилось с привлечением его материальных и физических ресурсов, баня находилась в пользовании как собственника - Тертерян ФИО37, так и в пользовании его сына Тертерян ФИО38

Кроме того, заключение такого договора Тертерян ФИО39. носило не единичный характер, ответчиком представлены аналогичные договоры от 

<

 дата > серии 1020000 ...-ИФМД, от 

<

 дата > серии 1020000 ...-ИФМД, от 

<

 дата > ... ..., от 

<

 дата > ... ... ИФСТК.

Каких-либо доказательств, указывающих на совершение ответчиком противоправных действий в отношении застрахованного имущества, либо небрежное отношение к сохранности застрахованного имущества истцом не представлено, таковых не имеется в материалах дела.

В своих доводах истец ссылается на заключение договора страхования под действием заблуждения.

Положениями ст.178 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (часть 1).

В части 2 той же статьи указано, что при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Часть 3 статьи указывает, что заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон (часть 5).

В момент заключения договора страхования у страховщика имелась возможность ознакомиться с правоустанавливающими документами на застрахованное имущество.

Таким образом, при должной осмотрительности истец имел возможность получить полную информацию о страхователе и его правах на застрахованном имуществе, однако пожелал заключить договор страхования на вышеуказанных условиях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания не доказала факт введения ее в заблуждение и не обосновала, какую выгоду для Страхователя могло иметь указание в полисе выгодоприобретателем лица, не имеющего зарегистрированных прав на страхуемое имущество.

Ввиду изложенного, истцом не выполнены требования, предусмотренные ч.1 ст.56 ГПК РФ, то есть не доказана обоснованность заявленных доводов, в то время как бремя доказывания данных обстоятельств возложена на истца.

Учитывая вышеприведенное, суд приходит к убеждению о необоснованности заявленных ООО «СК «ФИО40» исковых требований о признании недействительным договора страхования серии 2030023 ...-ИФМД от 

<

 дата >.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.2 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно абзацу 2 ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).

Оспариваемый договор страхования заключен 

<

 дата >, исковое заявление ООО «ФИО41» поступило в суд 

<

 дата >, то есть в пределах предусмотренного законом годичного срока.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с иском о признании договора страхования недействительным ООО «ФИО42» не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решение:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК ФИО43» к Тертерян ФИО44 о признании договора недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова 

В окончательной форме решение изготовлено 

<

 дата >