Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Татарского районного суда 

<

адрес> Немира Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в д. 

<

адрес>

права и обязанности привлеченного к административной ответственности ФИО1 ФИО7 разъяснены. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 30минут ФИО1, в нетрезвом состоянии находился напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, пояснил, что в общественном месте ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, поскольку был пьян.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Татарский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 30 минут ФИО1, в нетрезвом состоянии находился напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Таким образом, нахожу доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья принимает во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Т.В. Немира