78RS0005-01-2020-000538-20 

Дело № 2а-2872/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Мелконян Л.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 660 рублей, пени на эту недоимку в размере 272,74 рублей, а всего 18 932 рублей 74 копейки. 

Свои требования обосновала тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство марки: ЛЭНД РОВЕР DISCOVERY 4 2015 года выпуска с государственным регистрационным номером № зарегистрированный от 15.10.2015 года, в связи с чем в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление, в котором указаны исчисленный за 2017 года налог. Ввиду неуплаты налогов в срок, должнику было направлено налоговое требование № 21433 по состоянию на 30.01.2019 г. об уплате налога и пени. Однако в установленные сроки, и до настоящего времени, требование во взыскиваемой части не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражения не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате налогов в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в ред., действовавшей на спорный налоговый период), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 4 ноября 2002 года №487-53.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в рассматриваемый период в 2014 году был установлен Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», который утратил силу с 01 января 2015 года.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из административного иска усматривается, что ФИО1 имеет в собственности объект движимое имущество, а именно транспортное средство марки: ЛЭНД РОВЕР DISCOVERY 4 2015 года выпуска с государственным регистрационным номером № зарегистрированный от 15.10.2015 года.

Определением от 7.08.2019 года Мирового судьи судебного участка № 51судебный приказ был отменен.

14.07.2018 года административному ответчику было направлено требование № 21433, что подтверждается материалами дела, однако налог на имущество физических лиц не был уплачен в указанный в уведомлении срок.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога, должнику направлено требование об уплате налога по состоянию на 30.01.2019 года, факт направления требование подтверждается копией почтового реестра, приложенных к административному исковому заявлению.

Несмотря на требование об уплате налога, административный ответчик сумму не перечислил, в связи, с чем начислены пени по транспортному налогу за 2017 в размере 272,74 рублей.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года №1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации». 

Установленный законом срок административным истцом не пропущен.

Исходя из представленного административным истцом расчета, общая сумма задолженности по транспортному налогу составила 18 932 рублей 74 копейки. 

По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела. Расчет суммы недоимки за указанный выше период произведен административным истцом правильно, основан на представленных доказательствах, альтернативный расчет административным ответчиком не представлен, в связи, с чем требования МИФНС подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу по за 2017 год.

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами дела; сумма недоимки по уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не уплачена; каких-либо мер для уплаты указанных сумм последний не предпринимал.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 757 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 660 рублей, пени на эту недоимку в размере 272,74 рублей; всего взыскать 18 932 рублей 74 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 757 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: 

Решение в окончательной форме принято 4.08.2020 года.