Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 26 марта 2021 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 417 281 рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 21 286 рублей 41 копейку, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Шевроле Авео, цвет коричневый, 2011 года выпуска, VIN (номер обезличен), путем реализации с публичных торгов. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что (дата обезличена) между сторонами заключен кредитный договор (номер обезличен)/РЕС-15. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 571 741 рубль 83 копейки на 60 месяцев под 22,75 % годовых под залог транспортного средства автомобиля марки Шевроле Авео, цвет коричневый, (дата обезличена), (номер обезличен) 

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности не надлежащим образом. 

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о возврате кредита и задолженности по нему, однако, данное требование ответчик не выполнил. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании с наличием задолженности согласна, просила снизить неустойку. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

По п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. 

Разновидностью договором является договор займа. 

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Согласно ст. 452 ГК РФ, указанное требование может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договора либо неполучения ответа в срок. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В соответствии с ч. 1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. 

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. 

Судом установлено, что (дата обезличена) между сторонами заключен кредитный договор (номер обезличен)/РЕС-15. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 571 741 рубль 83 копейки на 60 месяцев под 22,75 % годовых под залог транспортного средства автомобиля марки Шевроле Авео, цвет коричневый, 2011 года выпуска, (номер обезличен) 

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности не надлежащим образом. 

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о возврате кредита и задолженности по нему, однако, данное требование ответчик не выполнил. 

По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 417 281 рубль 08 копеек, из которых 519 030 рублей 72 копейки – основной долг, 304 778 рублей 64 копейки – проценты на срочную ссуду, 204 658 рублей 69 копеек – проценты на просроченную ссуду, 264 186 рублей 41 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 124 626 рублей 62 копейки – неустойка на просроченные проценты. 

Согласно п. 18 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком возникших из кредитного договора заемщик передает в залог банку транспортное средство марки Шевроле Авео, цвет коричневый, 2011 года выпуска, VIN (номер обезличен) 

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о возврате кредита и задолженности по нему, однако, данное требование ответчик не выполнил. 

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. 

Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора. 

Ответчик своих расчетов задолженности не представила.

На основании изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить неустойку, подлежащую взысканию с ответчика до 200 000 рублей. 

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 286 рублей 41 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между сторонами. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору в размере: 519 030 рублей 72 копейки – основной долг, 304 778 рублей 64 копейки – проценты на срочную ссуду, 204 658 рублей 69 копеек – проценты на просроченную ссуду, 200 000 – неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 286 рублей 41 копейки. 

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Шевроле Авео, цвет коричневый, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, путем реализации с публичных торгов. 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена). 

Судья М.А.Матвиенко