Дело № 2-3173/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Стахеевой В.А.

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее по тексту ООО «Баш РТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период с 

<

 дата >-

<

 дата >.

В обоснование иска указано на то, что 

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ., вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО1 задолженности в пользу ООО «Баш РТС» в сумме 53086,89 руб. основного долга, пени в сумме 4927,55 руб., за потребленные коммунальные услуги, в период с 

<

 дата >-

<

 дата > а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 руб.

ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению по адресу ....

Согласно выписки из ЕГРН ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 являются собственником жилого помещения по ? доли, расположенного по адресу ....

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение.

На собственника ответчика возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг.

ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период 

<

 дата >-

<

 дата >. на сумму 53085,31 руб., основного долга, пени в сумме 4929,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Соответственно у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1 как собственников жилого помещения, возникает обязанность по оплате коммунальной услуги.

Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Ответчики неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с в сумме 53085,31 руб. основного долга, пени в сумме 4929,13 руб., за потребленные коммунальные услуги, в период с сентября 2020-декабрь 2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 руб.

Представитель истца ООО «Баш РТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 являются собственником жилого помещения по ? доли, расположенного по адресу ....

ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению по адресу: ....

Согласно расчета, представленного истцом в материалы дела, в период за период с 

<

 дата >-

<

 дата >. поставила в жилое помещение ответчиков коммунальные услуги на сумму 53085,31 руб. 

Соответственно у ответчиков, собственников жилого помещения, возникает обязанность по оплате коммунальной услуги в размере 53085,31 руб.

Данный факт ответчиками не оспорен, не опровергнут, контр расчеты не представлены.

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ., вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО1 задолженности в пользу ООО «Баш РТС» в сумме 53086,89 руб. основного долга, пени в сумме 4927,55 руб., за потребленные коммунальные услуги, в период с 

<

 дата >-

<

 дата >., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 руб.

Ссылаясь на то, что в период с сентября 2020-декабрь 2021г ответчики обязательство по оплате потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не исполняли, истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 приведенной статьи).

На основании частей 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате задолженности по ежемесячным платежам за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2020-декабрь 2021 г. 

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2020-декабрь 2021 г. в размере 53085,31 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильным, соответствующими установленным тарифам. Пени начислены в соответствии с указанными требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд находит несоразмерной начисленную истцом неустойку (пени), и считает необходимым на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ее снизить до 2000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 852,55 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (...), ФИО1 (ИНН ... в пользу ООО Башкирские распределительные тепловые сети (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ... по 

<

 дата > г. в размере 53085,31 руб. основного долга, пени в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852,55 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Стахеева

Текст мотивированного решения изготовлен 15.07.2024