Дело № 2-115/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Копьёво

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия 

в составе судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А., 

при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... 

В обоснование исковых требований истец указал на то, что указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности его матери ФИО1 ../../.. ФИО1 умерла. Являясь наследником первой очереди, наследственное имущество было им фактически принято, ФИО2 организовал сохранность квартиры и находящегося в ней имущества, производил уплату коммунальных расходов.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, приведя изложенные в исковом заявлении доводы. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в зал судебного заседания не явились, однако просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Возражений на иск не представили. 

Нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в зал судебного заседания не явилась, однако о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Письменных возражений на иск не представила. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления главы администрации ... от ../../.. №.. ФИО1 на праве единоличной собственности, безвозмездно передана квартира, расположенная в .... 

В силу статьи 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно техническому паспорту и справке, выданной органом местного самоуправления, принадлежащая ФИО1 квартира находится по адресу: .... 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1, являлась собственником указанного жилого помещения.

Как следует из приобщенного к делу свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ../../... 

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что наследодатель при жизни завещал наследственное имущество какому-либо лицу, в судебном заседании установлено не было и сторонами не оспаривалось.

Согласно приобщенному к делу свидетельству о рождении ФИО1 являлась матерью ФИО2.

Следовательно, ФИО2 является наследником первой очереди по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из сообщения нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, никто не обращался. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО2 сразу после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку организовал сохранность спорного жилого помещения, принял меры к сохранению наследственного имущества, по своему усмотрению распорядилась предметами обычной домашней обстановки, которые остались после смерти матери, в дальнейшем поддерживал жилое помещение в пригодном для проживания состоянии.

Установленные судом обстоятельства ответчиками не оспаривались. Доказательств, которые бы опровергали приобщенные к делу документы, ответчики не представили.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. 

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, как указано в пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, родившимся ../../.., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующим федеральным органом в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято ../../...

Судья 

Орджоникидзевского районного суда

Республики Хакасия 

Гладких Р.А.