Дело № 1-402/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О., 

при секретаре судебного заседания Андреевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О.Г.,

подсудимой ФИО4,

защитника Сухаревой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, образование среднее, в браке не состоящей, работающей в ООО «Люкон» оператором-кладовщиком, судимой: 1) 07 декабря 2017 Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 18.04.2018; 2) 04 мая 2018 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Пермского краевого суда от 21 июня 2018 года) по ч.2 ст.160 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам 15 дням исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства, зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 07 декабря 2017 года в виде 300 часов обязательных работ, к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступила;

под стражей по данному делу содержащейся в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 16 августа 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2017 года ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2114», г/н № регион, по адресу: 

<

адрес>, в ходе встречи со ФИО1, принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», незаконно сбыла последнему наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,22 грамма. После этого в этот же день в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в УМВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес>, последний добровольно выдал ранее приобретенное в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО4 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,22 грамма.

25 июля 2018 года в дневное время ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), находясь у 

<

адрес>, в ходе встречи с ФИО2, принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», незаконно сбыла последнему наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,27 грамма. После этого в этот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, последний добровольно выдал ранее приобретенное в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО4 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,27 грамма.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, раскаивается. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия проживания ее семьи, влияние наказания на ее исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд расценивает состояние здоровья ФИО4

Суд не усматривает основания для признания явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку написана она после задержания ФИО4 и выявления факта совершения ей преступления, и не соответствует требованиям, установленным положениями ст. 142 УПК РФ, предъявляемым к явке с повинной. Данную явку с повинной, а также объяснения ФИО4 суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – как полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по преступлению, совершенному 25 июля 2018 года является рецидив.Как личность ФИО4 характеризуется по месту жительства, месту работы, месту предыдущего отбывания наказания в виде обязательных работ, по месту посещения ее ребенком дошкольного образовательного учреждения с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, ранее судима, имеет постоянное место работы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ФИО4 - ФИО3, также охарактеризовала дочь с положительной стороны, пояснила, что та активно занимается воспитанием ребенка. 

В тоже время, принимая во внимание характер и тяжесть совершенных ФИО4 преступлений, их высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие по второму преступлению отягчающего наказание обстоятельства, учитывая полные данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания только в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания ФИО4 с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. При этом, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления от 11 декабря 2018 года и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается. По преступлению от 25 июля 2018 года с учетом наличия в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 должно быть определено в исправительной колонии общего режима. 

С учетом обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений, ее личности, суд не находит оснований для применения к осужденной положений ст. 82 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, деньги – оставить по принадлежности их собственнику.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ планшет «Samsung» - конфисковать и обратить в собственность государства как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 11 декабря 2017 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04 мая 2018 года в соответствии с положениями ст.71 УК РФ назначить ФИО4 наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 07 декабря 2017 года в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Назначить наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 25 июля 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО4 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04 мая 2018 года и окончательно определить ФИО4 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 16 октября 2018 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст.72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей по данному приговору суда зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в период времени с 16 августа 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; денежные средства – оставить по принадлежности собственнику.

Планшет «Samsung» - конфисковать и обратить в собственность государства как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: