Дело №2-6936/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО3, действующего также от имени ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ», ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ», ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ» был заключен договор займа на сумму 450 000 руб. с обеспечением по договору залога в размере 454 805 руб. Заложенное имущество находится по адресу: 

<

адрес>, в бывшем офисе ответчика, а также по адресу: 

<

адрес>. Директор ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ» ФИО3 на полученную сумму написал расписку. Свои обязательства по своевременному возврату суммы займа заемщик не исполнил в связи с отсутствием на счетах денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующего также от имени ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил суду, что денежные средства по представленным распискам брал, обязался вернуть с выплатой процентов, согласен выплачивать истцу сумму займа и проценты. 

Суд, выслушав показания истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, считает иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению.

На основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также в других перечисленных в настоящей статье случаях. 

Аналогичные правила содержатся и в ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ» в лице директора ФИО3 был заключен договор займа № на сумму 450 000 руб. на срок до 31.12.2015г. Обеспечением исполнения договора займа является залог имущества согласно перечня, являющегося приложением к договору Залога. 

Свои обязательства по своевременному возврату суммы займа заемщик не исполнил в связи с отсутствием на счетах денежных средств.

Общая сумма задолженности по договору займа № по расчетам истца составила 685 483,75 руб., в том числе сумма основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 596,42 руб., проценты по денежному обязательству в размере 94 887,33 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по договору займа, сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью. 

Между тем, требование истца о взыскании с ответчика процентов по денежному обязательству за период с 09.06.2016г. по 25.01.2017г. в размере 94 887,33 руб. удовлетворению не подлежит в виду того, что в соответствии со ст.317.1 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты процентов за весь период пользования денежными средствами, причем в отношениях только между коммерческими организациями. Законные проценты, описанные в данной статье, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование капиталом. Начисляются проценты по ст.317.1 ГК РФ за весь период пользования денежными средствами до их фактической уплаты, включая периоды правомерного и неправомерного (при просрочке уплаты долга) пользования денежными средствами. С момента просрочки уплаты долга вместе с процентами по ст.317.1 ГК РФ также дополнительно начисляются проценты по ст.395 ГК РФ, как мера ответственности за просрочку денежного обязательства.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» ГК РФ дополнен ст.317.1 «Проценты по денежному обязательству». Пунктом 1 названной статьи устанавливалось право кредитора по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, по договору коммерческой организацией является только одна сторона – ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ», а значит, оснований для применения ст.317.1 ГК РФ и взыскания с ответчика в пользу истца ФИО1 процентов по денежному обязательству в размере 94 887,33 руб. у суда не имеется.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 590 596,42 руб.: сумма основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 596,42 руб.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно приложения №1 к договору залога №15/02/2014-1 от 15.02.2014г. в перечень имущества входят расположенные в офисе ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ» по адресу: 

<

адрес>:

№

Наименование

Обозначение

Стоимость

1.

шкаф трехстворчатый

3 шт.

15 000

2.

шкаф офисный

5

10 000

3.

тумбочки

11

11 000

4.

стол руководителя

1 (3 предмета)

15 000

5.

стол письменный

7

7 000

6.

стул офисный

27

8 500

7.

кресло руководителя

1

1 500

8.

кухонный гарнитур

2

10 000

9.

холодильник

3

2 000

10.

диван

1

2 000

11.

стол кухонный с 4 стульями

1

1 000

12.

шкаф платяной

3

3 000

13.

вешалка для одежды

5

500

14.

ксерокс

1

15 000

15.

МФУ

2

1000

16.

компьютер

3

6 000

17.

монитор

2

1 000

18.

канцтовары

5 000

19.

стол кухонный стеклянный с 4 стульями

7 500

20.

кулерк

2

4 000

21.

мойка с пьедесталом

1

2 000

22.

вешалки-стойки

4

500

23.

факс

1

500

24.

вентиляторы

4

500

25.

сейф

1

500

26.

часы

1

50

27.

картины

2

50

28.

зеркало

2

100

29.

телевизор(акура)

1

500

Итого

130 700 руб.

Находящиеся на хранении на складе по адресу: 

<

адрес>:

№

Наименование

Обозначения 

Стоимость

1.

трубы полипропиленовые 

25-106 п.м.

11 000 руб.

2.

32-31 п.м.

6 200

3.

40-48 п.м.

14 500 

4.

радиаторы чугунные

58 ребр.

23 200

5.

электрические обогреватели

6 шт.

49 200

6.

газовые обогреватели

5

51 000

7.

электростанция бензиновая

1

17 000

8.

кабель электрический

608 п.м.

9 700

9.

обои разные

120 рулонов

2 000

10.

клей обойный

14 пачек

700

11.

трубы канализационные 76 мм

80 п.м.

3 200

12.

плинтус виниловый

806 п.м.

11 900

13.

баллоны газовые(пропан)

6 шт.

3 000

14.

баллоны кислородные

8 шт.

17 200

15.

электрический плиткорез

1 шт.

11 000

16.

керамогранит

31 кв.м.

6 000

17.

трубы металлические 76 мм

36 п.м.

8 200

18.

колеса 17 (для а/ Газель)

12 шт.

12 000

19.

диски от а/м Хонда, комплект

4

4 800

20.

пенопласт #100мм

10 куб.м.

3 020

21.

аппарат сварочный(инвекторный)

2

8 205

22.

линолеум

18кв.м.

1 300

23.

плитка каменная «Брекге»

9 кв.м.

2 010

24.

комплектующие сантехнических работ

48 эл.

7 000

25.

перфоратор

2 шт.

10 270

26.

дрель

1 шт.

2 000

27.

молоток компрессорный

2 шт.

7 000

28.

доска настила #80мм

2 куб.м.

10 200

29.

стиральная машина – автомат Вирпул

1

6 500

30.

пианино б/у

1

4 800

Итого 

324 105 руб.

В связи с вышеуказанным, подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества № имущество, согласно вышеприведенного перечня.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 300 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ», ФИО3 в доход городского округа г.Стерлитамак подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 106 руб., в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, по 553 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 61, 67, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БАШПРОЕКТСТРОЙ», ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БАШПРОЕКТСТРОЙ», ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 590 596,42 руб., в том числе сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 596,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 300 руб.

Обратить взыскание на расположенные в офисе ООО «БАШПРОЕКТСТРОЙ» по адресу: 

<

адрес>:

№

Наименование

Обозначение

Стоимость

1.

шкаф трехстворчатый

3 шт.

15 000

2.

шкаф офисный

5

10 000

3.

тумбочки

11

11 000

4.

стол руководителя

1 (3 предмета)

15 000

5.

стол письменный

7

7 000

6.

стул офисный

27

8 500

7.

кресло руководителя

1

1 500

8.

кухонный гарнитур

2

10 000

9.

холодильник

3

2 000

10.

диван

1

2 000

11.

стол кухонный с 4 стульями

1

1 000

12.

шкаф платяной

3

3 000

13.

вешалка для одежды

5

500

14.

ксерокс

1

15 000

15.

МФУ

2

1000

16.

компьютер

3

6 000

17.

монитор

2

1 000

18.

канцтовары

5 000

19.

стол кухонный стеклянный с 4 стульями

7 500

20.

кулерк

2

4 000

21.

мойка с пьедесталом

1

2 000

22.

вешалки-стойки

4

500

23.

факс

1

500

24.

вентиляторы

4

500

25.

сейф

1

500

26.

часы

1

50

27.

картины

2

50

28.

зеркало

2

100

29.

телевизор(акура)

1

500

Итого

130 700 руб.

Находящиеся на хранении на складе по адресу: 

<

адрес>:

№

Наименование

Обозначения 

Стоимость

1.

трубы полипропиленовые 

25-106 п.м.

11 000 руб.

2.

32-31 п.м.

6 200

3.

40-48 п.м.

14 500 

4.

радиаторы чугунные

58 ребр.

23 200

5.

электрические обогреватели

6 шт.

49 200

6.

газовые обогреватели

5

51 000

7.

электростанция бензиновая

1

17 000

8.

кабель электрический

608 п.м.

9 700

9.

обои разные

120 рулонов

2 000

10.

клей обойный

14 пачек

700

11.

трубы канализационные 76 мм

80 п.м.

3 200

12.

плинтус виниловый

806 п.м.

11 900

13.

баллоны газовые(пропан)

6 шт.

3 000

14.

баллоны кислородные

8 шт.

17 200

15.

электрический плиткорез

1 шт.

11 000

16.

керамогранит

31 кв.м.

6 000

17.

трубы металлические 76 мм

36 п.м.

8 200

18.

колеса 17 (для а/ Газель)

12 шт.

12 000

19.

диски от а/м Хонда, комплект

4

4 800

20.

пенопласт #100мм

10 куб.м.

3 020

21.

аппарат сварочный(инвекторный)

2

8 205

22.

линолеум

18кв.м.

1 300

23.

плитка каменная «Брекге»

9 кв.м.

2 010

24.

комплектующие сантехнических работ

48 эл.

7 000

25.

перфоратор

2 шт.

10 270

26.

дрель

1 шт.

2 000

27.

молоток компрессорный

2 шт.

7 000

28.

доска настила #80мм

2 куб.м.

10 200

29.

стиральная машина – автомат Вирпул

1

6 500

30.

пианино б/у

1

4 800

Итого 

324 105 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАШПРОЕКТСТРОЙ», ФИО3 в доход городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 1 106 руб., по 553 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Залман А.В.

.