Дело №

Поступило 15.08.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 сентября 2024 года 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Константинова Д.О.,

подсудимого ФИО5,

с участием защитника Кирдячкина В.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

Мамлиева Вагифа А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5о на территории 

<

адрес> совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии со статьей 58 Конституции РФ, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. 

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

В соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли- продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статьям 75 и 77 Лесного Кодекса РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с п.п. 1,2,6 статьи 1 Закона Новосибирской области № 130-03 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в 

<

адрес>», граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесного участка. Гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, подает в областной исполнительный орган государственной власти 

<

адрес>, уполномоченный в сфере лесных отношений, заявление о заключении договора о купле-продаже лесных насаждений для собственных нужд. Заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется в соответствии с правилами заготовки древесины. 

Порядок заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд утвержден Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об утверждении Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории 

<

адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> предоставления государственной услуги по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которому для предоставления государственной услуги по заключению договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд гражданин (заявитель) должен обратиться в отдел лесных отношений с заявлением с приложением необходимых документов (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находился у себя дома по адресу 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» с целью использования незаконно заготовленной древесины в личных целях.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, 07.07.2024 около 14 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 на тракторе «МТ382» регистрационный номер № регион, принадлежащем фио1, отправился в лесной участок, расположенный в 2 км в северном направлении от 

<

адрес>, соответствующий выделу 37 квартала 39 Тогучинского лесохозяйственного участка Мирновского лесничества, где реализуя преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение установленных законодательством Российской Федерации правил и порядка заготовки древесины, не имея необходимых разрешительных документов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14часов до 22 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, используя имеющуюся у него бензопилу марки «Патриот РТ 3816», отделил от корней путем спиливания 11 стволов сырорастущих деревьев породы «сосна», которые затем раскряжевал на фрагменты длинной 3,2м с целью последующей погрузки в телегу трактора «МТ382» регистрационный номер № регион при помощи установленного на тракторе прицепного устройства - фронтального погрузчика (Куна) и вывоза с места совершения преступления для использования в личных целях.

В соответствии с лесохозяйственным регламентом Мирновского лесничества 

<

адрес>, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от 27.12.2018 № 2175, выдел 37 квартала 39 Тогучинского лесохозяйственного участка Мирновского лесничества относится к защитным лесам.

Фактический объем незаконно заготовленной ФИО5 древесины, составил 4,81 м3.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам й находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164), Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегосяв федеральной собственности» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства от 06.03.2024 № 268), Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», вред, причиненный лесному фонду Российской Федерации вследствие нарушения ФИО5 лесного законодательства составил 269 284 рубля. 

Таким образом, ФИО5 07.07.2024 в период времени с 14 часов до 22 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в лесном массиве на территории выдела 37 квартала 39 Тогучинского лесохозяйственного участка Мирновского лесничества, относящегося к защитным лесам, в 2 км в северном направлении от 

<

адрес>, умышленно совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве одиннадцати штук общим объемом незаконно заготовленной древесины 4,81 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> ущерб на сумму 269284 рубля, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал, пояснил, что вину признает полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в соответствии со ст.276 УПК РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства. 

Так из показаний данных им в качестве подозреваемого следует, что 07.07.2024 совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 11 штук в лесном массиве расположенном на расстоянии примерно около 2км от 

<

адрес>, ездил один, пилил тоже один. Так ДД.ММ.ГГГГ он на тракторе «МТЗ 82» р/н №, который принадлежит его дяде, а так же прицепленной к нему деревянной телегой, не имеющей гос. номера поехал в лес около 14часов, изначально спилил деревья и там же на месте распилил каждое примерно на 3-4 части, исходя из длины самого дерева, деревья по размеру были не слишком большие. Для вырубки деревьев у него с собой была бензопила в корпусе оранжевого цвета «РТ 3816» (патриот), которая принадлежит ему. Распиливал их сразу на столбы для постройки сарая. После этого он загрузил все в телегу и планировал вывезти сразу, однако у него сломался борт на телеге и несколько бревен выпало. Он видел, что они выпали, но возвращаться за ними не стал, решил, что приедет за ними на следующий день, так и сделал. Пробыл в лесу он до позднего вечера, вернулся примерно в 22 часа, точно не помнит. Приехал за ними уже на следующий день 08.07.2024около 12 часов, стволы которые забрал из леса были в телеге, которую у него изъяли. Рубил он деревья для того, чтобы построить сарай. Продажей дров или древесины он не занимается, рубил для себя. Делян у него нет, он их никогда не выписывал. Он знал о том, что совершает незаконную рубку деревьев. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции он присутствовал в ходе осмотра места происшествия, где указал место и пни деревьев, которые он срубил. Вину в совершении преступления, а именно в незаконной рубке деревьев породы сосна признает полностью в содеянном раскаивается. Когда он давал объяснение работникам полиции, то считал, что дает явку с повинной. Поскольку он во всем признался и рассказал, как все было (40-42, 91-93).

Из показаний данных им в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката и показал, что от сотрудников полиции он узнал, что спиленные им сосны располагались на землях лесного фонда и относились к защитным лесам. Ему известно, что он причинил материальный ущерб в размере 269284 рубля, которые он возместил добровольно и в полном объеме. В остальном добавить более нечего, в связи с чем, согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (л.д.144-145).

Виновность подсудимого ФИО5о в совершении указанного преступления установлена совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, он работает начальником Отдела лесных отношений по Мирновскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес>. В его должностные обязанности, как главного лесничего, входит контроль за лесопользованием и лесозаготовителями, охрана, защита и воспроизводство леса, т.е. соблюдение лесного законодательства на территории 

<

адрес> (Мирновского лесничества). По роду своей деятельности Отдел лесных отношений Мирновского лесничества выявляет имеющиеся незаконные рубки на территории 

<

адрес>. Кроме того, специалисты их отдела, в том числе он, проводят рейды, в ходе которых выявляют незаконные рубки и другие нарушения лесного законодательства. На основании доверенности, выданной Министерством природных ресурсов и экологии 

<

адрес> он будет представлять интересы Министерствана предварительном следствии и в суде по уголовному делу №- возбужденному 08.07.2024 по факту незаконной рубки сырорастущих деревьев пород: «сосна» в количестве одиннадцати штук. Данный факт незаконной рубки был выявлен ДД.ММ.ГГГГ.

08.07.2024 в дневное время мною совместно с заместителем фио3 в ходе рейда в районе 

<

адрес> выявили место незаконной рубки одиннадцати сырорастущих деревьев породы «сосна», которое располагалось на территории лесного массива в 

<

адрес>. Обнаружив место незаконной рубки, было сообщено об этом в Отдел МВД России по 

<

адрес>, после чего дождавшись приезда следственно-оперативной группы, сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия производились замеры пней, с которых незаконно были спилены сырорастущие деревья породы «сосна», при мне с 5 пней были изъяты спилы, стволы деревьев на месте рубки отсутствовали. Далее работая с сотрудниками полиции по факту данной незаконной рубки, было установлено, что к незаконной рубке причастен местный житель 

<

адрес> ФИО5, который так же принимал участие в осмотре места происшествия и показал, где незаконно спилил деревья породы сосна. 

Место незаконной рубки располагалось на территории земель лесного фонда Мирновского лесничества Тогучинского лесохозяйственного участка в квартале 39 выделе 37 (географические координаты №"). В соответствии с лесохозяйственным регламентом Мирновского лесничества 

<

адрес>, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выдел 37 квартал 39 Тогучинского лесохозяйственного участка относится к защитным лесам. Согласно действующим материалам лесоустройства Мирновского лесничества на лесном участке, где произошла незаконная рубка, незаконно срубленные сосны относятся к пятому разряду высот, который и был принят для расчета объема незаконно заготовленной древесины. 

В данном квартале отпуск леса не производился, в связи с чем вырубка на данном участке деревьев породы сосна была совершена незаконно. фио4 разрешительные документы на вырубку леса не выдавались. 

В ходе осмотра места происшествия было установлено и зафиксировано в протоколе, что на месте рубки имеется одиннадцать пней от сырорастущих деревьев породы «сосна», пни были свежеспиленные. О том, что деревья были сырорастущие определено по цвету на срезах пней, по коре. Были произведены замеры пней на высоте 30 см от корней шейки, мерной вилкой и установлено, что пни имеют диаметр 21см, 22см., 25см, 29см, 29см, 32см, 33см, 33см, 34см, 37см, 38см. Данные замеры производились на указанной высоте по причине того, что все пни имеют разные высоты, а следователем замеры производились по месту распила. 

Ущерб причиненный ФИО5 в результате незаконной рубки составил 269284 рублей, объем незаконно заготовленной древесины составил 4,81м3. Расчет ущерба произведен следующим образом:

Сумма причиненного ущерба Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес> вследствие выявленного факта лесонарушения рассчитывалась на основании Постановления Правительства № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164. Расчет производился следующим образом.

Объем незаконно заготовленной древесины определен согласно Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17.10.2022 № 688 «Об утверждении Порядка отвода и таксации лесосек и о внесении извинений в Плавила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020г. № 993» (далее -Порядок), который согласно пункту 1 определяет последовательность и содержание работ по отводу и таксации лесосек. 

При отсутствии срубленных деревьев, в целях перевода диаметра пня в диаметр ствола на высоте 1,3 метра используется специальная таблица, которая имеется в справочнике «Общесоюзные нормативы для таксации лесов», утвержденном приказом Госкомлеса СССР от 28 февраля 1989 г. № 38 (Таблица 22 «Диаметры стволов на высоте 1,3 м в зависимости от диаметра пня). Замер высоты пня производится в соответствии с приказом Рослесхоза от 06.05.2022 № 556 «Об утверждении Регламента организации и проведения мероприятий по государственной инвентаризации лесов центральным аппаратом Рослесхоза, территориальными органами Рослесхоза и подведомственными Рослесхозу организациями», согласно которому диаметр пня измеряется с точностью до 1 см в месте пропила. Если пропил выше 70 см, то измеряется дополнительно диаметр на высоте стандартного пня (30 см).

Диаметры обнаруженных на месте рубки пней составили 21 см, 22см, 25 см, 29см, 29см, 32см, 33см, 33см, 34см, 37см, 38см. Исходя из этих параметров, при отсутствии срубленных деревьев, в целях перевода диаметра пня в диаметр ствола на высоте 1,3 м, с использованием специальной таблицы, имеющейся в справочнике «Общесоюзные нормативы для таксации лесов», утвержденном приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 № 38 (Таблица 22.«Диаметры стволов на высоте 1,3 м в зависимости от диаметра пня») было определено, что диаметр ствола на высоте 1,3 метра для пня диаметром 21 см соответствует 16 см, для пня диаметром 22 см соответствует 16 см, для пня диаметром 25 см соответствует 20 см, для пней диаметром 29 см соответствует 24 см, для пня диаметром 32 см соответствует 24 см, для пней диаметром 33 см соответствует 24 см, для пня диаметром 34 см соответствует 28 см, для пня диаметром 37 см соответствует 28 см, для пня диаметром 38 см соответствует 32 см. Эти диаметры используются для проведения материальной оценки лесосеки и определения фактического объема незаконной срубленной древесины в кубической массе. Согласно данной же специальной таблицы имеются установленные параметры объема ствола в коре для каждого диаметра ствола на высоте 1,3 м. Фактический объем был определен следующим образом. Диаметры пней и количество пней вводятся в специальную программу, установленную на рабочем компьютере, после чего программа автоматически по утвержденным формулам производит расчет, определяя объем деловой древесины, дров и отходов, и высчитывает общий объем незаконно заготовленной древесины. В данном случае он составил 4,81 куб.м, (разряд высот 5). 

Далее, для расчета вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений применены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее Особенности), утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 18.12.2020г. № 2164.

В соответствии с Приложением № 1 к Особенностям, размер возмещения вреда определяется с применением ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с учетом коэффициента индексации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденным постановление: Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 и составляет за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более: 50 - кратную стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается. 

Приложением № 4 к Особенностям утверждена методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, которая устанавливает порядок определения размера возмещения вреда:

п.2. Для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре. 

В виду отсутствия данных по сосне первого разряда высот в справочнике «Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири», применяемом в 

<

адрес>, объем древесины определяется по второму, наивысшему в указанной таблице разряду высот в коре.

п.4. При исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности и вывозки древесины на расстояние до 10 километров, что соответствует 1 разряду такс.

п.5. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Размер такс подлежат увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с:

п.6-г) нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках лесов). 

В соответствии с лесохозяйственным регламентом Мирновского лесничества 

<

адрес>, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от 27.12.2018 №2175 леса, расположенные в квартале №39 выделе №37 Тогучинского лесохозяйственного участка относятся к защитным лесам (леса, расположенные в лесостепных зонах). 

С учетом 2 разряда высот был рассчитан объем древесины, применяемый для материально-денежной оценки лесосеки. В специальную таблицу были введены диаметры пней и установленная на компьютере программа, согласно утвержденным формулам, автоматически рассчитала объем деловой и дровяной древесины для определения объема ликвидной древесины, используемого уже при расчете причиненного вреда. Отходы в данном случае не считаются. Для расчета вреда за незаконно заготовленную древесину вводятся диаметры пня в соответствии со ступенью толщины, указанной в Таблице для определения разряда высот древостоев Западной и Восточной Сибири. В связи с этим в таблице были введены диаметры пней 20, 20, 24, 28, 28, 32, 32, 32, 32, 36, 36 см. Данный объем пней взят при подсчете ущерба из сортиментных таблиц справочника «Общесоюзные нормативы для таксации лесов», утвержденном приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 № 38. При этом, таблицы предусматривают градацию ступеней толщины пней с разбивкой градации в 4 см. Если произведенный замер не соответствует градации данных таблиц, то величина в таблице ставится с округлением в меньшую сторону, то есть если размер пня 21 см то ставился 20 см, если 25 см то ставится 24см и т.д. Полученных данные используются при расчёте вреда. 

Определен объем древесины: 8,17 м3 (деловая древесина) + 0,43 м3 (дровяная древесина) = 8,6 м3 (ликвидная древесина).

99,72 руб. - стоимость средней деловой древесины сосна (постановление Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»),

3.14 -коэффициент индексации 2024 года к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности (постановление Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405).

8.6 м3 х 99,72руб. х 3,14 х 50 х 2 = 269 283 рублей 88 копейки.

Итого: вред, причинённый лесам и находящимся в них природным объектам (лесномуфонду РФ) вследствие нарушения лесного законодательства, составил 269284 руб. (двести шестьдесят девать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля (л.д.107-112 ). 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля фио2, из которых следует, он работает заместителем начальника отдела лесных отношений - лесничим по Мирновскому лесничеству Министерства экологии и природных ресурсов 

<

адрес>. В его должностные обязанности, входит контроль за лесопользованием и лесозаготовителями, охрана, защита и воспроизводство леса, т.е. соблюдение лесного законодательства на территории 

<

адрес>. По роду своей деятельности отдел лесных отношений Мирновского лесничества выявляет имеющиеся незаконные рубки на территории 

<

адрес>. Кроме того, специалисты отдела, в том числе он, проводят рейды, в ходе которых выявляют незаконные рубки, нарушения лесного законодательства. 

Так ДД.ММ.ГГГГ он проводил рейд с начальником отдела лесных отношений по Мирновскому лесничеству ФИО7 Рейд был на территории земель лесного фонда Мирновского лесничества, Тогучинского лесохозяйственного участка, где в квартале №. выделе 37 (географические координаты №") в 

<

адрес> была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 11 штук, на месте рубки обнаружено 11 пней деревьев породы сосна. Место незаконной рубки вышеуказанных деревьев породы «сосна» находилось примерно в 2 км от 

<

адрес> в лесном массиве. Обнаружив место незаконной рубки, было сообщено об этом в Отдел МВД России по 

<

адрес>, после чего дождались приезда следственно-оперативной группы, где сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия им производились замеры пней на расстоянии 30 см от прикорневой шейки деревья породы «сосна», диаметры данных пней составили 21 см, 22 см., 25см, 29 см, 32 см, 33 см, 24 см, 27 см, 38 см. При нем с 5 пней были изъяты спилы. Далее работая с сотрудниками полиции по факту данной незаконной рубки, было установлено, что к незаконной рубке причастен местный житель 

<

адрес> ФИО5, который так же принимал участие в осмотре места происшествия и показал, где незаконно спилил деревья породы сосна. Далее с ФИО5 по поводу незаконной рубки разговаривал сотрудник полиции. Позже он узнал от сотрудников полиции, что ФИО5 признался в том, что незаконно спилил 11 сырорастущих дерева породы «сосна» в связи с тем, что тот за территорией своего дома строит хозяйственные постройки, для этого и нужна была древесина. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что у ФИО5 каких-либо документов, разрешающих заготовку древесины в квартазе №, выделе № Тогучинского лесохозяйственного участка Мирновского лесничества не было. Как ему стало известно позже от сотрудников полиции у ФИО5 была изъята бензопила, которой тот совершил незаконную рубку одиннадцати сосен на вышеуказанном участке. ФИО5  он ранее не знал, по факту незаконной рубки тот ранее не привлекался (л.д.114-115). 

Свидетель фио1 пояснил в судебном заседании, о том, что ФИО5 совершил незаконную рубку он узнал от жены, она ему позвонила и сказала, что приехали с полиции и задержали его. Приехали представители с лесничества. Это было 8 июля. ФИО5 заготовил древесину для строительства стайки. ФИО5 работает на тракторе, косит сено. Трактор его, принадлежит на праве собственности, на него оформлен. Он работает, косит сено и заехал в лес спилил немного сосен. Он не рассказывал, что совершил. Номер у трактора № регион МТЗ 82. Транспортный прицеп без государственного номера его, купил вместе с трактором. Дома есть договор. Тех.паспорта нет, а договор где-то дома есть. Подсудимый хороший парень, у него все характеристики со школы и с сельского совета хорошие. 

Кроме признательных показаний подсудимого МамлиеваВ.А.о о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, его вина объективно подтверждается материалами дела:

Так из сообщения, об обнаружении признаков преступления зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 сообщил, что в районе 

<

адрес> в лесном фонде Мирновского лесничества Тогучинского лесохозяйственного участка, квартале 39 выдел 37 обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна (л.д.4). 

Заявлением начальника отдела лесных отношений по Мирновскому лесничеству ФИО7 зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ,в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. при проведении рейда на территории Мирновского лесничества Тогучинского лесохозяйственного участка, в квартале № выделе № у 

<

адрес>, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 11 штук(л.д.5).

Согласно расчету вреда, причиненного лесам и находящимся в них природнымобъектам вследствие нарушения лесного законодательства, предоставленный начальником Отдела лесных отношений по Мирновскому лесничеству ФИО7, согласно которого:

08.07.2024г специалистами отдела лесных отношений по Мирновскому лесничеству на территории земель лесного фонда Мирновского лесничества Тогучинского лесохозяйственного участка в квартале 39, выделе 37 (географические координаты № на площади 0,1 га, обнаружены 11 пней сырорастущих деревьев породы сосна (стволы деревьев на месте рубки отсутствуют). В результате незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» фактический объем древесины составил 4,81 м3 (разряд высот 5).

Объем незаконно заготовленной древесины определен согласно Приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17.10.2022 № 688 «Об утверждении Порядка отвода и таксации лесосек и о внесении изменений в Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды Россииот 01 декабря 2020г. № 993» (далее - Порядок), который согласно пункту 1 определяет последовательность и содержание работ по отводу и таксации лесосек.

При отсутствии срубленных деревьев, в целях перевода диаметра пня в диаметр ствола на высоте 1.3 метра используется специальная таблица, которая имеется в справочнике «Общесоюзные нормативы для таксации лесов», утвержденном приказом Госкомлеса СССР от 28 февраля 1989 г. № 38 (Таблица 22 «Диаметры стволов на высоте 1,3 м в зависимости от диаметра пня). 

Замер высоты пня производить, руководствуясь приказом Рослесхоза от 06.05.2022 № 556 «Об утверждении Регламента организации и проведения мероприятий по государственной инвентаризации лесов центральным аппаратом Рослесхоза, территориальными органами Рослесхоза и подведомственными Рослесхозу организациями», согласно которому диаметр пня измеряется с точностью до 1 см в месте пропила. Если пропил выше 70 см, то измеряется дополнительно диаметр на высоте стандартного пня (30 см).

Для расчета вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений применены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее Особенности), утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 18.12.2020г. № 2164. 

В соответствии с Приложением № 1 к Особенностям, размер возмещения вреда определяется с применением ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с учетом коэффициента индексации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсови ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 и составляет за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более: 50 -кратную стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленнуюпо ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается. 

Приложением № 4 к Особенностям утверждена методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, которая устанавливает порядок определения размера возмещения вреда: 

п.2. Для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре. 

В виду отсутствия данных по сосне первого разряда высот в справочнике «Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири», применяемом в 

<

адрес>, объем древесины определяется по второму, наивысшему в указанной таблице разряду высот в коре. 

п.4. При исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности и вывозки древесины на расстояние до 10 километров, что соответствует 1 разряду такс. 

п.5. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. 

Размер такс подлежат увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с: 

п.6-г) нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках лесов). 

В соответствии с лесохозяйственным регламентом Мирновского лесничества 

<

адрес>, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от 27.12.2018 № 2175 в лесах расположенных в квартале № »9 выделе № Тогучинского лесохозяйственного участка, относится, к защитным лесам: (леса, расположенные в лесостепных зонах).

Определен объем древесины: 8,17 м3 (деловая древесина) + 0,43 м3 (дровяная древесина) = 8,6 м3(ликвидная древесина)

99,72 руб. - стоимость средней деловой древесины сосна (постановление Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 3,14 -коэффициент индексации 2024 года к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности (постановлениеПравительства РФ от 23.12.2022 № 2405). 

8,6 м3 х 99.72руб. х 3,14 х 50 х 2 = 269 283 рублей 88 копейки. 

Итого: вред, причинённый лесам и находящимся в них природным объектам (лесному фонду РФ) вследствие нарушения лесного законодательства, составил 269284 руб. (двести шестьдесят девать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля (л.д.6-7).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2024 (фототаблица), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 км в северном направлении от 

<

адрес>, в лесном массиве Мирновского лесничества Тогучинского лесохозяйственного участка квартал 39 выдел 37. (координаты №"). На указанном участке расположены пни деревьев породы «Сосна » а именно: № диаметр пня 31 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 38 см; № диаметр пня 29 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 33 см; № диаметр пня 30 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 33 см; № диаметр пня 29 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 29 см; № диаметр пня 21 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 25 см. Далее на расстоянии 40 м от пня № по левой стороне, куда ведут следы транспорта в виде примятой травы в глубине леса распложены пни: № диаметр пня 20 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 21 см; № диаметр пня 29 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 29 см; № диаметр пня 20 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 22 см; № диаметр пня 23 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 32 см; № диаметр пня 26 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 37 см; № диаметр пня 24 см, диаметр на расстоянии 30 см от корневой шейки 34 см. У пней на земле был обнаружен след ТС, изъятый путем фотографирования. Участвующий в ходе осмотра ФИО5 пояснил, что данные деревья породы «Сосна» он вырубил ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра были изъяты спилы с ней деревьев породы «Сосна», а именно с пней под номерами №,№,№,№,№ (л.д.8-15).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица), объектом осмотра является участок местности расположенный за усадьбой 

<

адрес>. На данном участке расположены хлысты деревьев породы «Сосна». С указанный хлыстов были изъяты спилы в количестве 5 штук, которые условно названы 1А, 2А, 3А, 4А, 5А. №А диаметр пня 29 см, №А диаметр пня 24 см, №А диаметр пня 30 см, №А диаметр пня 29 см, №А диаметр пня 23см. На данном участке обнаружена бензопила в корпусе оранжевого цвета марки «Патриот РТ 3816», которая изъята в ходе осмотра. Участвующий в ходе осмотра ФИО5 показал, что это его пила, ею он осуществил рубку деревьев породы «сосна». Около хлыстов на земле был обнаружен след ТС, изъятый путем фотографирования. На данном участке местности расположен трактор МТЗ 82 гос. № НУ 54 регион, с фронтальным погрузчиком. Так же на участке расположена деревянная телега, в которой находятся стволы деревьев породы «Сосна» в количестве 8 штук. В указанную телегу были помещены стволы длинной 3,2м расположенные на участке местности в количестве 23 штук и все изъято(л.д.16-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица), согласно которому объектом осмотра является трактор МТЗ 82 помещенный ДД.ММ.ГГГГ на специализированную автостоянку по адресу: 

<

адрес>. На указанном тракторе государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра с шины заднего колеса трактору изъят экспериментальный след ТС путем фотографирования. На тракторе установлено прицепное устройство – фронтальный погрузчик (кун) (л.д.48-52). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица), согласно которому осмотрена бензопила марки «PATRIOTPT 3816» в пластиковом корпусе оранжевого и черного цвета. Состоит из двигателя, ручки, бензобака и шины с цепью. На корпусе пилы имеется название«PATRIOTPT 3816», 2021/04/20099442/00176. Пильная цепь чипперного типа, ширина разводки зубьев 6 мм. На шине с цепью так же имеется надпись буквами черного цвета «CHAMPION» (л.д.65-68). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица), согласно которому объектом осмотра является деревянный тракторный прицеп не имеющий гос. номера, с находящимися в нем фрагментами древесины (бревнами) деревьев породы «Сосна». Данный прицеп расположен на территории ГАУ НСО «Тогучинский лесхоз» по адресу: 

<

адрес>. В указанном прицепе расположены бревна в количестве 31 шт., средняя длина брёвен составляет 3,2 м, средний диаметр бревен составляет 16 см. (л.д.95-97).

Заключением трасологической судебной экспертизы №143 от 11.07.2024, согласно которой: 

1. на спилах деревьев, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на территории Мирновского лесничества, Тогучинского лесохозяйственного участка в квартале № выделе №, имеются следы разделения (отпиливания), образованные инструментом, имеющим более одной режущей кромки, с шириной разводки зубьев режущего полотна 6-7 мм (к числу таких инструментов относятся механические цепные пилы), которые пригодны только для установления групповой принадлежностиинструмента, для идентификации не пригодны. 

2. Данные следы на спилах могли быть образованы, пильной цепью установленной на шине представленной бензопилы «PATRIOTPT 3816», так и пильной цепью другой бензопилы. В связи с тем, что следы распила для идентификации не пригодны, решить вопрос в категорической форме не представляется возможным. 

3. Спил 2 ранее составлял монолитное единое целое со спилом 4А, спил 3 ранее составлял монолитное единое целое со спилом 3А, спил 4 ранее составлял монолитное целое со спилом 1А, спил 11 ранее составлял монолитное единое целое со спилом 2А (л.д. 57-62).

Заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. следы транспортного средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ путем фотографирования, в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на территории Мирновского лесничества, Тогучинского лесохозяйственного участка в квартале № выделе №, и на участке местности, расположенном за усадьбой 

<

адрес>, пригодны для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Определить пригодность следов для идентификации возможно при сравнительном исследовании с конкретным протектором колеса. 

2.Данные следы могли быть оставлены колесом трактора МТЗ-82 г/р № регион экспериментальный след которого представлен на исследование, так и любой другой шиной с аналогичными формой, размерами и типом рисунка (л.д.75-80).

Вещественными доказательствами: спилы деревьев породы «сосна» с номерами №, №, №, №, №, №А, №А, №А, №А, №А; бензопила «Патриот РТ 3816» (PATRIOTPT 3816) принадлежащая ФИО5, три следа ТС на дисках CD-R, трактор «МТЗ-82» государственный регистрационный знак №, транспортный прицеп без гос. номера с фрагментами древесины деревьев породы «Сосна» в количестве 31 шт. (л.д. 69,85,98). 

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого МамлиевымВ.А.о. осуществлена плата за ущерб Мирновскому лесничеству в сумме 269284 рублей (л.д. 94).

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются процессуальными и иными документами, вещественным доказательством, причин не доверять данным показаниям, а также причин по которым представитель потерпевшего и свидетели могли оговорить подсудимого суд не находит, а потому признает их достоверными. 

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимого МамлиеваВ.А.о. Суд принимает признательные показания подсудимого в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания даны в присутствии защитника. Эти показания подсудимого объективно не противоречат приведенным выше показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, и согласуются с ними, подтверждаются процессуальными и иными документами, вещественным доказательством.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит доказанной вину:

ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5о ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 22 часов, более точное время в ходе следствия не установлено в квартале 39 соответствующему выделу 37 в 2 км в северном направлении от 

<

адрес>, совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве одиннадцати штук общим объемом незаконно заготовленной древесины 4,81 м?, чем причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> ущерб на сумму 269284 рубля, что является особо крупным размером

Совершенное ФИО5 преступление в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, а также раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие 3 малолетних детей, состояние здоровья. 

Участие ФИО5 в осмотре места происшествия и указания им места рубки судом расценивается, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. 

Показания ФИО5о данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, судом расценивается, как явка с повинной. При этом и сам ФИО5 указывал, что давая данные показания, полагал, что дает явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО5, судом не установлено.

ФИО5о на учете у врачей психиатра, нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в кабинете инфекционных заболеваний не состоит (л.д. 123-129 ), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.136-138).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что не судим, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что для исправление и перевоспитания ему следует назначить наказание ввиде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и статьи 64 УК РФ в отношении ФИО5о также судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно, совершил преступление впервые, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, подсудимому не назначать. 

Учитывая, что ФИО5о положительно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с возложением на него обязанностей.

Также исходя из обстоятельств дела, категории преступления, состояния здоровья ФИО5, (он не военнообязанный по состоянию здоровья, проблемы со спиной), суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

При решении вопроса в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- спилы деревьев породы «сосна» с номерами №.№,№,№.№. №А. №А, №ЗА, №А, №А, фрагменты древесины деревьев породы «Сосна» в количестве 31 шт. -– уничтожить как не представляющие ценности; 

- бензопила «Патриот РТ 3816» (PATRIOTРТ 3816) принадлежащая ФИО5 – являющееся орудием преступления, обратить в собственность государства.

- три следа ТС на дисках CD-R–хранить при уголовном деле;

- трактор «МТЗ-82» государственный регистрационный знак 

<

***> –считать выданным законному владельцу;

- транспортный прицеп без гос. номера, хранящийся на территории ГАУ НСО «Тогучинский лесхоз»- передать законному владельцу фио1

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163) процессуальными издержками признаны расходы в размере 12213,60 рублей, выплаченные при производстве предварительного расследования адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО5 Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

ФИО5 трудоспособен, имеет возможность трудоустроиться и получать доход, как во время отбывания наказания, так и после освобождения из мест лишения свободы, основания для принятия процессуальных издержек по настоящему делу на счет государства отсутствуют, а потому, процессуальные издержки, в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой в ходе предварительного расследования по назначению, следует взыскать с подсудимого, который не возражал.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката подлежат взысканию с ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Мамлиева Вагифа А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО5о наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО5о до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- спилы деревьев породы «сосна» с номерами №.№,№,№.№. №А. №А, №ЗА, №А, №А, фрагменты древесины деревьев породы «Сосна» в количестве 31 шт. -– уничтожить как не представляющие ценности; 

- бензопила «Патриот РТ 3816» (PATRIOTРТ 3816) принадлежащая ФИО5 - обратить в собственность государства. 

- три следа ТС на дисках CD-R– хранить при уголовном деле;

- трактор «МТЗ-82» государственный регистрационный знак № – считать выданным законному владельцу;

- транспортный прицеп без гос. номера, хранящийся на территории ГАУ НСО «Тогучинский лесхоз» - передать законному владельцу фио1

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО5о в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 12213,60 руб. взыскать с Мамлиева Вагифа А. О.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья О.В.Краснова