Дело № 1-121/2021 

91RS0024-01-2021-000614-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ялта 23 марта 2021 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Макарове В. Г.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Степаненко С.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, 18 декабря 2020 года примерно в 00 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратив свое внимание на часы «Apple watch 3», находящиеся на тумбочке, расположенной справа от входной двери и наушники «Huawei», похитил часы «Apple watch 3», в корпусе черного цвета, стоимостью 16 000 рублей и наушники «Huawei», в корпусе белого цвета, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Действия ФИО1 на предварительном расследовании квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный преступлением вред ему возмещен, претензий к нему он не имеет. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. 

Подсудимый и его защитник просили суд ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по делу. 

Выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, материалов уголовного дела, все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются. 

Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб причиненный преступлением им возмещен и он примирился с потерпевшим. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство: 

- часы «Apple Watch 3», наушники «Huawei», заводскую коробку от часов«Apple Watch 3», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 93) – оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд. 

Судья: С.Г. Смирнов