№

<

адрес> 

дело № ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре ФИО3

проведя предварительное судебное заседание по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по гор. Санкт – Петербургу к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по гор. Санкт – Петербургу обратилась в Приозерский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просит:

-восстановить пропущенный срок для предъявления административного искового заявления;

- взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц за период 2014,2015 год в размере 3068 рублей, пеня в размере 53,13 рублей, на общую сумму 3121,13 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по гор. Санкт – Петербургу в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик- ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания ответчику отказано, поскольку суд не усмотрел уважительности причин неявки административного ответчика в судебное заседание.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выявление фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением проводится в предварительном судебном заседании.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что Межрайонной ИФНС России № по Санкт - Петербургу не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО2

В связи с чем, суд отказывает Межрайонной ИФНС России № по Санкт - Петербургу в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Согласно части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.138 КАС РФ, 194-199 суд

решил:

в исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № по гор. Санкт – Петербургу к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014,2015 годы - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.ФИО1

Приозерский городской суд 

<

адрес>

Копия верна

Судья _______________(Е.ФИО1)

Секретарь ___________(ФИО3)

ДД.ММ.ГГГГ