Р Е Ш Е Н И Е

 по делу № 2-25/2018

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Бокситогорск 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В. 

с участием: 

истца – помощника Бокситогорского городского прокурора Богдановой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего. 

В обоснование иска указано, что приговором Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание. В результате совершенного преступления телесные повреждения получила гр. К.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. К. имеет полис обязательного медицинского страхования ООО «

<

данные изъяты>». В целях восстановления вреда здоровью, полученного в результате преступления, совершенного ФИО1, гр. К. в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ» была оказана медицинская помощь (с учетом уточнения иска) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затраты по оказанию медицинской помощи в сумме 20489 руб. 81 коп. возмещены из средств обязательного медицинского страхования.

Ссылаясь на ч. 1 и ч.5 ст. 31, ст. 12 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец указывает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат. Российская Федерация, осуществляя государственную политику в сфере обязательного медицинского страхования, действует в лице Федерального и территориального внебюджетных фондов обязательного медицинского страхования и их филиалов.

ФИО1 были нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области и причинен ущерб Российской Федерации в размере расходов, понесенных для оказания медицинской помощи гр. К. 

Ссылаясь на ч. 1 ст. 1064, 1081 ГК РФ истец, с учетом уточнения, просит: взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области 20489 руб. 81 коп. - сумму, затраченную на оказание медицинской помощи гр. К., потерпевшей от преступных действий ФИО1

В судебном заседании истец – помощник Бокситогорского городского прокурора Богданова А.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области 20489 руб. 81 коп. - сумму, затраченную на оказание медицинской помощи гр. К., потерпевшей от преступных действий ФИО1 

Соистец - представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, согласно которого просит взыскать в пользу Фонда 20489 руб. 81 коп., затраченных на лечение гр. К. 

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, будучи допрошен в порядке судебного поручения исковые требования не признал указав, что не понимает, какие расходы должен возмещать, потерпевшая никаких денег не платила, ничего серьезного у нее со здоровьем не было, полежала в больнице неделю. Совместно проживали до суда, никаких претензий потерпевшая к нему не предъявляла. 

Исследовав материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № Бокситогорского городского суда Ленинградской области, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему: 

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, а именно приговором Бокситогорского городского суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04 часов 10 минут ФИО1, находясь в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес не более пяти ударов ножом, используя его в качестве оружия, в правую лопаточную область гр. К., причинив пять ран, проникающих в плевральную полость, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

По окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах уголовного дела следует, что потерпевшая гр. К. поступила в больницу ДД.ММ.ГГГГ, выписана в удовлетворительном состоянии ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства.

Согласно ответа ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ» гр. К. находилась на лечении: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении с диагнозом «Множественные колото-резаные раны правой половины грудной клетки, проникающие в грудную полость, гемоторакс, постгеморрагическая анемия, алкогольное опьянение», выписана в удовлетворительном состоянии. 

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. К. имеет полис обязательного медицинского страхования ООО «

<

данные изъяты>». Оплата медицинской помощи, оказанной гр. К. в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ» составила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: счет от ДД.ММ.ГГГГ №, скорая и неотложная помощь, сумма 2328 руб. 71 коп., счет от ДД.ММ.ГГГГ № травматология и ортопедия, сумма 18161 руб. 10 коп., а всего 20489 руб. 81 коп. 

Согласно ч. 2 ст. 6, ч.1 ст.13 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при осуществлении переданных полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - это некоммерческие организации, созданные субъектами РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Ленинградской области от 21.06.2011 N 183 «Об утверждении положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ленинградской области», Территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен Правительству Ленинградской области и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования. Территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица. В целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (П. 8.11 Постановления).

В силу ч. 1 и ч.5 ст. 31, ст. 12 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

ФИО1 были нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области и причинен ущерб Российской Федерации в размере расходов, понесенных для оказания медицинской помощи гр. К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20489 руб. 81 коп., а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области указанную сумму, затраченную на оказание медицинской помощи гр. К., потерпевшей от преступных действий ФИО1

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района в размере 814 руб. 69 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области 20489 руб. 81 коп., расходы, понесенных для оказания медицинской помощи потерпевшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 814 руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд. 

Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2018 года. 

Судья: