Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Кнор А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 04 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с ч. 5ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговору Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговору Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении ФИО2 приведены в соответствие с действующим наказанием, срок наказания снижен до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил особо тяжкое преступление. Приговором Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. 

Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден: 

- приговором Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 20% в доход государства; 

- приговором мирового судьи судебного участка № в Иланском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ; 

- приговором Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 04 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ; 

Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговору Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговору Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Черногорского городского суда республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ приговоры постановленные в отношении ФИО2 приведены в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из приговора Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона до 23.07.2013г.).

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Преступление ФИО2 совершено до внесения изменений в ст.86 УК РФ.

Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, за период отбывания наказания осужденный ФИО2 к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно 71 раз привлекался к дисциплинарной ответственности: 8 раз наложен устный выговор правами начальника отряда, 12 раз в виде объявления выговора, 45 раз в виде водворения в штрафной изолятор, 6 раз в виде перевода в ПКТ. В настоящее время 59 взысканий являются действующими.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования у ФИО2 выявлено делинквентное поведение, иные формы деструктивного поведения, психоэмоциональное состояние в норме.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает, что ФИО2 постоянного места жительства и регистрации не имеет и считает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административное ограничение: 

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий С.Л. Пацалюк 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.