Дело № 2-231/2020 года УИД: 28RS0015-01-2020-000266-04

г. Райчихинск

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, и судебных расходов, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1, был заключен кредитный Договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 260817 рублей 31 коп., на срок, составляющий 48 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29.5%% в год.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочку сроков более двух месяцев. 

Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиков произведено гашение кредитной задолженности в размере 413415.31 руб.

Согласно п.13 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положения Договора, составляет 89655.55 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 172670.52 рубля, из которых:

Задолженность по основному долгу -74325.58.

Задолженность по уплате процентов по Договору – 8689.39 руб.; неустойка -89655.55 руб.;

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 9314.12 руб. Требование Банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в установленный срок Заемщиком не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет: 92329.09 руб., из них: задолженность по основному долгу – 74325.58 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору -8689.39 рублей; неустойка -9314.12 рублей

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 348, 363, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 92329.09 рублей из них: задолженность по основному долгу -74325.58 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 8689.39 рублей; неустойка – 9314.12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2969.87 рублей.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, направлении копии решения суда в свой адрес, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью, указав об этом в письменном заявлении, порядок и последствия признания иска и его принятия судом разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя истца.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 92329.09 рублей из них: задолженность по основному долгу -74325.58 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 8689.39 рублей; неустойка – 9314.12 рублей, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина – 1484.93.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина – 1484.93.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права, судебные расходы, понесенные ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 2969.87 руб. подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, и судебных расходов в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 92329.09 (девяносто две тысячи триста двадцать девять) рублей 09 копеек из них: задолженность по основному долгу -74325.58 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 8689.39 рублей; неустойка – 9314.12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2969.87 (две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Шорохова