Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года 

<

адрес>.

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО15 при секретаре Пономарёве ФИО16 с участием представителя истца ФИО1 ФИО13 ответчика ФИО2 ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО17 к ФИО2 ФИО18, Администрации Наро-Фоминского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на № долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за собой право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Наро-Фоминск, 

<

адрес>.

Свои исковые требования истец основывает на том, что в ДД.ММ.ГГГГ году семьей ФИО12 была приватизирована спорная квартира.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО19 После его смерти осталось № наследника: мать-ФИО2 ФИО20, отец – ФИО2 ФИО21 сын – ФИО2 ФИО22

В нотариальную контору наследники не обращались, наследственное дело до № месяцев с момента смерти ФИО2 ФИО25. не открывали.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО23 На сегодняшний день осталось № наследника: мать – ФИО2 ФИО24 и сын – ФИО2 ФИО26 который на наследство не претендует, не возражает против оформления № доли спорной квартиры на имя ФИО2 ФИО27

В настоящее время право собственности на спорную № долю не за кем не оформлено, в связи с пропуском срока истец также не может оформить свое право во вне судебном порядке, однако фактически наследство она приняла, с момента смерти она проживает в указанной квартире, принимает меры по ее сохранению и несет бремя по содержанию указанной спорной № доли квартиры.

Представитель истца ФИО1 ФИО28 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 ФИО29 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что не возражает против оформления вышеуказанной доли квартиры на истца, что подтверждается письменным заявлением (л.д.№

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.№).

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения представителя истца, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как видно из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если н совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Наро-Фоминским городским Советом народных депутатов и гр.ФИО2 ФИО31 совместно с ФИО2 ФИО32 и ФИО2 ФИО30 заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №, в соответствии с условиями которого указанным гражданам в собственность была передана №-х комнатная квартира общей площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.№

Согласно свидетельства о смерти (л.д№), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО33.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО4 ФИО34 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 ФИО35 никто не обращался.

Согласно свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.№), наследником к имуществу умершего ФИО2 ФИО36 является его мать истец ФИО2 ФИО42 и отец ФИО2 ФИО43

Как видно из свидетельства о смерти (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО37. Как видно из ответа нотариуса ФИО4 ФИО41 (л.д.№), наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2 ФИО38 являются его жена истец ФИО2 ФИО40. и внучка ФИО2 ФИО45., внук умершего ФИО2 ФИО44 отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу своей бабушки – истца ФИО2 ФИО39

Таким образом, ФИО2 ФИО46. также является наследником к имуществу умершего в ДД.ММ.ГГГГ году отца ФИО2 ФИО47 на момент смерти которого он являлся несовершеннолетним.

Как видно из выписки из ЕГРН (л.д.№), спорное жилое помещение имеет кадастровый № и общую площадь № кв.м.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия притязаний ответчика ФИО2 ФИО48 на спорное имущество, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО49 к ФИО2 ФИО50, Администрации Наро-Фоминского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на № долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО51 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО52 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.