Дело № 2-1484/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ковров 6 июня 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю., 

при секретаре Ивановой Т.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Коврова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 проживает и зарегистрирована в комнате 

<

№> в 

<

адрес> с 

<

дата>. 

11 августа 2009 года между МУ «Служба единого заказчика» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 04-1/120б, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова о признании за ней права собственности на указанное жилое помещение в порядке реализации права на его приватизацию. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. В обоснование заявленных требований пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ей в 2009 году. Распоряжением председателя комитета по Управлению государственным имуществом администрации Владимирской области от 18 сентября 1995 года № 1037 общежитие – 

<

адрес> было передано в муниципальную собственность г. Коврова. При обращении в администрацию г. Коврова о приватизации занимаемой комнаты ей было отказано на том основании, что жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат. Свое право на приватизацию жилого помещения она ранее не использовала.

Представитель ответчика - администрации г. Коврова, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – зарегистрированный в спорном жилом помещении ФИО2, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН Росси по Владимирской области, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил. В материалах дела имеется нотариальное согласие ФИО2 на приватизацию 

<

адрес> без его участия. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.

Статья 4 настоящего Закона, в редакции от 29 декабря 2004 года, содержит запрет на приватизацию жилых помещений, находящихся в общежитиях.

В соответствии с Распоряжением председателя комитета по Управлению государственным имуществом администрации Владимирской области от 18 сентября 1995 года № 1037 и на основании решения Ковровского городского Совета народных депутатов от 29 декабря 2009 года № 415 общежитие – 

<

адрес> было передано в муниципальную собственность г. Коврова.

В силу ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Исходя из этого, учитывая, что после передачи здания общежития в ведение органов местного самоуправления временный характер проживания в нем жильцов, которым жилые помещения были предоставлены в связи с работой на предприятии, являющимся прежним собственником здания, изменился на постоянный, а также принимая во внимание то, что здание не соответствует установленным ст. 94 ЖК РФ требованиям, предъявляемым к общежитиям, истец, занимая жилое помещение на условиях договора социального найма, имеет бесспорное право на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», на его приватизацию.

Препятствий для участия ФИО1 в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеется, ранее участия в приватизации жилых помещений она не принимала. Третье лицо - ФИО2, зарегистрированный в спорном жилом помещении, от участия в его приватизации отказался. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 09.06.2018.