П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 6 апреля 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., с участием:

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяр М.В., помощника прокурора Надводнюк В.В.

подсудимого –гражданского ответчика ФИО1

защитника – адвоката Коровина И.В., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района, 

представителя потерпевшего –гражданского истца ФИО2

при секретарях судебного заседания Жилиной Ю.А., Соловьяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая с 11 апреля 2011 года продавцом отдела продаж ООО «Торговый дом Агравис», являясь материально-ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.04.2011 года, в обязанности которого входила реализация товара на складе ООО «Торговый дом Агравис», расположенного по адресу: 

<

...>, ведение учета, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, кроме того, сдача денежных средств, полученных после реализации товара в кассу ООО «Торговый дом Агравис», решил совершать хищение с 11 апреля 2011 г. путем присвоения денежных средств, находившихся в кассе вышеуказанного склада ООО «Торговый дом Агравис».

Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в помещение склада ООО «Торговый дом Агравис», расположенного по адресу: СК 

<

адрес>, ежедневно, в рабочее, дневное время суток, в период времени с 11 апреля 2011 года по 20 мая 2014 года систематически присваивал, путем хищения из кассы указанного склада, вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «Торговый дом Агравис», полученные им от реализации товара в виде выручки. В результате чего, ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ присвоил, то есть похитил вверенные ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек, которые использовал на личные нужды, чем причинил ООО «Торговый дом Агравис» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя не признал и показал, что работал в ТД «Агравис» с апреля 2011 года по 15.04.2014 года в должности продавца-консультанта, реализовывал комбикорм, вел отчетность о движении товара. Тетрадь учета и книга учета товара велась им по форме, предоставленной предприятием. На предложение вести учет компьютеризировано не согласились. Сразу пошла пересортица. Индексы менялись по несколько раз в месяц, цена устанавливалась на один и тот же товар разная – для розницы и для опта. При крупном опте по согласованию с Шумаенко цена устанавливалась индивидуально, о чем делалась запись в журнале. Выручка первые полтора года передавалась наличными Шумаенко. Он по звонку выезжал на трассу, отдавал, потом составлялся отчет. С апреля 2012 года стали через банк перечислять, но уже и в этот период несколько раз отдавал наличными Шумаенко, как Юрию, так и Алексею. Не всегда расписывались в журнале, т.к. передавал на трассе и не брал журнал, да и деньги они не пересчитывали. Юрий стал работать в «Кормсервисе», до этого не работал. Никаких квитанций либо других документов подтверждающих сдачу выручки в бухгалтерию ему не давалось, составлялся отчет и все. За все время работы претензий к нему не было, недостачи не было и она появилась только в сентябре 2014 года, остатки снимали по складу, делал ФИО3, приезжал с бухгалтером, как таковых полномасташтабных ревизий не было. Срок годности комбикорма три месяца, был возврат, примерно раз в три месяца, но у него пропала со стола папка с актами возврата. Было хищение товара – двери пластиковые, у кого-то были ключи, вынесли около трех тонн, на 

<

данные изъяты> рублей примерно. Раз взлома не было, нет и хищения, не стали даже обращаться в полицию, кажется. По поводу своей обьяснительной, где сознается, что брал деньги из кассы она была написана под диктовку ФИО3, т.к. тот обещал погасить недостачу и сказал, что будут работать дальше. По поводу договора займа - в связи с недостачей хотели закрыть вопрос, денег он никаких не получал, все делал с ФИО3, никто больше не присутствовал, бухгалтера не было. Шумаенко собирался отрыть еще одну точку, там были другие условия оплаты, хотели дальше работать. При приеме на работу ревизии не было, он был первым работником – принял пустой склад. При переводе в ООО «Кормсервис» ревизии не было, снимали остатки. Все деньги от реализации товара он передавал в кассу. От выручки брал за разгрузку /200 рублей тонна/, за аренду склада, за свет. Сначала Шумаенко компенсировал расходы за погрузку-разгрузку, потом перестал и все так зависло. Заработная плата перечислялась ему на карточку. Проценты, которые обещали платить в качестве премии от оборота, не платили, в связи с чем он взял из кассы 

<

данные изъяты> рублей, о чем сообщил Шумаенко, это было осенью 2014 года, точнее в конце работы - в марте 2015 года. Товар перестали завозить, склад был пустой, он перестал выходить на работу, ему привезли трудовую книжку с записью об увольнении за прогул. В ТД «Агравис» денег из кассы не брал. ФИО4 брал у него деньги в период работы в ТД «Агравис», за что расписывался в тетради. Кроме ФИО3 и ФИО4 ни с кем по поводу недостачи не общался, с ФИО2 по телефону по поводу недостачи не разговаривал. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств 

Показаниями 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 показал, что на территории Новоалександровского района Ставропольского края был построен комбикормовый завод в 2010 году, а также несколько предприятий по реализации комбикорма. ООО Торговый Дом «Агравис» занималось мелким оптом и розницей, затем было создано ООО «Кормсервис», также розница и мелкий опт, создана сеть по реализации комбикорма на территории Ставропольского края. Одна из торговых точек была в с. Кочубеевском, на работу был принят ФИО1. Продукция поставлялась с завода в с. Новоалександровском, на заводе по понедельникам и пятницам проводились планерки, по понедельникам с учредителями из Германии г. Мюнстр, по пятницам по внутренним вопросам. Сначала торговля шла тяжело, пока население знакомилось с продукцией. Затем процесс пошел лучше, продукция отгружалась на точку в с. Кочубеевском, возврат денег не соответствовал количеству отгруженной продукции. Была проведена инвентаризация с участием ФИО1, которая выявила недостачу около 

<

данные изъяты> рублей, затем было уточнение, корректировка и осталось около 

<

данные изъяты> рублей. В торговом доме «Агравис» было несколько торговых точек, которые реализовывали товар в долг. После создания ООО «Кормсервис» действовала схема, что вновь созданное предприятие выкупало долги ТД «Агравис». С момента выкупа долгов все долги ТД «Агравис» должны были быть поставлены в ООО «Кормсервис». Но конкретно по торговой точке в с. Кочубеевском не может сказать, выкупались ли долги ТД «Агравис». Ему ФИО1 в телефонном режиме пояснил, что недостача образовалась, т.к. брал деньги из кассы, вырученные от реализации товара, обещал вернуть, пояснил, что собирается делать будки-термоса для «Газелей», есть заказы и деньги будет возвращать. После того, как ФИО1 перестал выходить на связь и брать трубку телефона было принято решение обратиться в правоохранительные органы. С ФИО1 они заключали трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. 

Не может пояснить, с какого времени началась деятельность магазина в с. Кочубеевском, проводилась ли ревизия при приеме на работу ФИО1, с какого момента точка в с. Кочубеевском стала работать от ООО «Кормсервис» вместо ТД «Агравис», с какой периодичностью проводились ревизии в торговой точке в с. Кочубеевском и когда была последняя ревизия, а также с какой периодичностью забирали с точки в с. Кочубеевском просроченный товар, не может пояснить про списание в 2011-2012 году, как была организована передача выручки с точки в с. Кочубеевском в кассу ТД «Агравис». О сумме недостачи ему известно из бухгалтерии, со слов бухгалтеров, также он видел документы, где была указана сумма недостачи, как в его показаниях следователю.

Он в ТД «Агравис» с апреля 2011 года по май 2014 года никакой должности не занимал, занимал должность замгендиректора компании ООО «Агрогрупп», которая находится в г. Калининграде. ООО ТД «Агравис», ООО «Кормсервис» организационно входят в холдинг ТД «Агравис». Он проживает в г. Новоалександровске с момента ввода завода в эксплуатацию и до 2015 года руководители ООО ТД «Агравис», ООО «Кормсервис» были ему подотчетны, эти организации продолжают работать и по настоящее время.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в 2011 году он работал в ООО «Торговый дом Агравис» в должности исполнительного директора, занимался продажей комбикормовой продукции завода «Райфайзен Агро». В апреле 2011 года в 

<

адрес> была открыта торговая точка, арендовали помещение, на работу был принят ФИО1 по трудовому договору, сначала установили зарплату 

<

данные изъяты> рублей, потом 

<

данные изъяты> рублей. Был заключен договор о полной материальной ответственности. На данной точке работал один продавец – ФИО1, проработал до мая 2014 года, потом был уволен в связи с переводом в другую организацию – было ООО ТД «Агравис», организовано ООО «Кормсервис», ФИО1 в порядке перевода перешел в ООО «Кормсервис»,он сам перешел в ООО «Кормсервис» исполнительным директором. Он работал напрямую с ФИО1, получал от него заявки на продукцию в телефонном режиме, после принятия заявок формировался груз, с водителем доставлялся на точку, он не участвовал в доставке. Груз доставлял водитель и передавал ФИО1 по накладной. С апреля 2011 года по май 2012 года выручку забирали сами, инкассацию делал сам, забирал выручку у ФИО1 и отвозил в бухгалтерию в Новоалександровск, где сумма вносилась на расчетный счет организации от имени ФИО1 по приходно-кассовому ордеру, с 2012 года для каждого магазина продавец сам, имея пинкод вносил сумму выручки на расчетный счет организации, о чем сообщал бухгалтеру и на него выписывали приходно-кассовые ордера. Всего ФИО1 проработал до 2015 года. Схема сдачи выручки продавцами перешла в ООО «Кормсервис», где ФИО1 проработал около года. Оснований увольнения не знает. За время работы был один инцидент, когда ФИО1 заявил, что кто-то проник в магазин и похитил продукцию, это было в 2012 или 2013 году, но следов взлома не было, поэтому в полицию не обращались. Путем пересчета выявили нехватку примерно трех тонн комбикорма. За время совместной работы делали ревизию – пересчет продукции, примерно раз в месяц, когда забирали выручку, полученные данные передавали в бухгалтерию, чтобы сличали с отчетами, которые приходили от продавцов. Три тонны, которых не хватало, были списаны по акту, как порча товара и с подотчета ФИО1 тоже. Недостача у ФИО1 была выявлена при проведении инвентаризации при переходе в ООО «Кормсервис», проводили сотрудник с бухгалтером, он не участвовал. Сумма недостачи была около 

<

данные изъяты> рублей, но ФИО1 пояснил, что взял из кассы 

<

данные изъяты> рублей, о чем ему написал расписку, обещая погасить недостачу. Оставили рабочее место и ФИО1, чтобы он гасил недостачу, пошли на встречу. Кравцов вносил деньги в счет недостачи с 2014 по 2015 года, всего 

<

данные изъяты> рублей. Он работал в ООО «Кормсервис» до 15.12.2016 года. После перехода в ООО «Кормсервис» схема отчетности продавцов стала жестче – продавец должен был каждый день звонить бухгалтеру и сообщать об остатке продукции на складе и сумме наличных на руках. При очередном докладе ФИО1 сообщил о том, что у него на руках определенная денежная сумма. Но она не была внесена на расчетный счет. После того, как заявленная сумма не поступила на счет, был осуществлен выезд на торговую точку к ФИО1, поехал он с менеджером, это был 2015 год, точнее не помнит. Они выявили, что склад пустой, было только 4 мешка открытых и все, должен был быть товар, но его не было. ФИО1 пояснил, что товар реализован, сначала говорил, что деньги должны вернуть, потом сказал, что товар продан, а деньги он взял себе в порядке компенсации за все отработанное время, что товара реализуется много, а зарплата остается прежней. После этого обратились в полицию.

Недогруза при поставке товара не было - сколько водитель загрузил, столько ФИО1 и получил. ФИО1 следил за количеством полученного товара. 

Точка в с. Кочубеевском начала работать с 14.04.2011 года, трудовой договор был заключен 11.04.2011 года, приказ о приеме на работу и договор о полной материальной ответственности от 14.04.2011 года, с момента начала фактической работы, когда реально завели оборудование и товар.

Инвентаризации или ревизии при приеме на работу ФИО1 не проводилось, т.к. склад до него был пустой он первый принял продукцию, ревизировать было нечего.

Он не может точно сказать, когда закончил работу ООО «Агравис» и начал работу ООО «Кормсервис».Раз в месяц производился пересчет товара с продавцом, составлялся акт пересчета, подписывали он и ФИО1, акт отвозил бухгалтерию, бухгалтерия сличала со своими отчетами и отправляли акт ревизии ФИО1. Не помнит, когда по ООО «Агравис» была последняя ревизия. Учет рабочего времени ФИО1 не велся практически – пятидневная рабочая неделя, два выходных, на доверии.

При проведении пересчета данные суммировались за весь период работы ФИО1. Списание 3 тонн продукции в 2013 году было проведено актом по бухгалтерии.

Кроме него выручку выезжал забирать один или два раза менеджер, ФИО4, его брат.

Возможно ФИО1 сам сдавал выручку, когда приезжал небольшую партию товара получать в Новоалександровск на своем автотранспорте.

На приходных ордерах фамилия стояла ФИО1, когда он сдавал выручку, а не его, Шумаенко. С ФИО1 при сличении полученных от него сумм выручки разногласий не возникало.

Не может пояснить, куда Кравцов вносил деньги в погашение ущерба, а также заключался ли с ФИО1 23.09.2014 года договор займа денежных средств. В договоре займа стоит его подпись, но он его не составлял, этим занимался юрист, не может пояснить, получал ли ФИО1 оговоренную в договоре сумму. Он не отбирал у ФИО1 обьяснения по поводу недостачи за период работы в ООО «Агравис» и не пытался привлечь к ответственности.

Комбикорм имеет срок хранения, если товар хранился сверх срока, по доставлении новой партии товара просроченная партия вывозилась и товар списывался с подотчета ФИО1, это учитывалось при проведении ревизии. Когда приходила машина с просроченным товаром на склад торгового дома была накладная ФИО1 о возврате товара, сдавалась в бухгалтерию и в последующем учитывалась в движении товара. Возврат товара был 3-4 раза за время работы ФИО1 3-4 тонны за раз в период осень-зима, все оформлялось, срок хранения товара разный – 3-4 месяца, товар завозили небольшими партиями, о возвращении товара у ФИО1 оставалась накладная о возврате товара. Не отбирал у ФИО1 письменные обьяснения по краже, ограничился устными обьяснениями – он заверял, что разберется сам.

Допрошенный дополнительно в ходе судебного следствия ФИО3 показал, он проводил инкассацию у ФИО1, деньги сдавал в кассу предприятия, главному бухгалтеру, она же кассир, вместе с отчетами, отчет делал ФИО1, выдавался приходный кассовый ордер /ПКО/ на имя ФИО1, который был материально ответственным лицом. ПКО отвозил ФИО1 либо он, либо передавали с водителем, который вез груз – новую партию товара. Не может пояснить, оставалась ли копия ПКО в бухгалтерии предприятия или нет. Деньги отдавал главному бухгалтеру ФИО5 во всех случаях, в ООО «Кормсервис» ФИО5 уже не работает на сегодняшний день. Все полученные денежные средства сдавал в тот же день или на день позже. Если выпадал выходной, то могло быть позже, но это единичные случаи, все сдавал в полном обьеме. Мог забирать также брат, ФИО4 Забирали до 2012 года, т.к. опасно, стали переводить выручку через банкомат, через банк и больше не инкассировали. При получении денег у ФИО1 он расписывался в журнале ФИО1 – сумма, дата, подпись. Расхождения в документах в части полученных и сданных сумм, указанные ФИО1, он обьяснить не может. В книге данные о 9 инкассациях, а ПКО 26, поскольку ФИО1 сам сдавал деньги в бухгалтерию когда приезжал за товаром, а также он забирал деньги проездом на трассе вместе с отчетом, в этом случае расписывался не в журнале, а в копии отчета ФИО1. Деньги он всегда пересчитывал при получении от ФИО1, а также при передаче денег бухгалтеру-кассиру, всегда совпадала с отчетом продавца сумма. Никогда не возникало вопросов по суммам выручки – ни при инкассации, ни после перехода на банковские переводы. Возврат товара оформлялся актом, у Кравцова возврат был раза три в год, от тонны до трех, акты возврата хранились в бухгалтерии, копии актов возврата должны были оставаться у ФИО1, дублирующие или ксерокопия. Возвращенный товар списывался с баланса торговой точки. 

Обьяснительную ФИО1 писал сам, он не давал обещаний погасить сумму недостачи. Из сумм выручки не брали деньги за погрузку-разгрузку, арендную плату платили перечислением, возможно ФИО1 брал деньги на коммунальные платежи из выручки, это в акте не указывалось, недостающую сумму он при сдаче денег добавлял из личных средств, ему потом компенсировали. Это было, пока делали инкассацию, после перехода на банковский переводы расходы в акте также не указывались, потраченные ФИО1 суммы ему компенсировали, чтобы перевод был на полную сумму, аналогично и по другим расходам.

Стоимость товара могла быть снижена – были прайсы в зависимости от тоннажа, в случае снижения цены в отчете указывалось, что товар продан по оптовой цене. Товар был под кодами, перекодировка была, если на заводе не было нужных составляющих, путаницы не было, поскольку цена товара была предусмотрена его кодом, каждый товар приходил под своим кодом.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не прибыла. С согласия сторон были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что с 16 мая 2014 года по настоящее время она работает в ООО «Корм Сервис» в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит организация и контроль бухгалтерского учета на предприятии. Ранее она работала в ООО «Торговый дом Агравис» в должности главного бухгалтера. 

ООО «Торговый дом Агравис» занимается реализацией оптовой и розничной продажей кормов через сеть торговый точек, одна из которых с 2011 года была расположена по адресу: СК 

<

адрес>. По указанному адресу в период времени с 2011 года по 2014 год был расположен промышленный склад, площадью 65 кв. м., находившейся в аренде у ООО «Торговый дом Агравис». Данному промышленному складу руководством ООО «Торговый дом Агравис» присвоено название – магазин «Комбикорм». 

В период времени с 11 апреля 2011 года по 20 мая 2014 года в должности продавца указанного магазина «Комбикорм», в соответствии с приказом о приёме работника на работу №ТдА00000003 от 14.04.2011 года, работал ФИО1. При трудоустройстве между ООО «Торговый дом Агравис», в лице генерального директора ФИО6 (Работодатель) и ФИО1 (Работник) были заключены следующие нормативно – правовые акты:

-заключен трудовой договор от 11.04.2011 г., в соответствии с которым:

согласно п. 1.1 «Работодатель» поручает, а «Работник» принимает на себя выполнения трудовых обязанностей в должности Старшего продавца – кассира в магазине «Комбикорома»;

согласно п. 1.3 местом работы «Работника» является магазин «Комбикорма», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

согласно п. 2.1 «Работник» должен приступить к выполнению своих трудовых обязанностей с 11 апреля 2011 года;

согласно п. 3.1 за выполнение трудовых обязанностей «Работнику» устанавливается заработная плата на время испытательного срока 

<

данные изъяты> рубля, по истечению испытательного срока устанавливается заработная плата-14000 рублей;

согласно п. 8.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Работником» своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, нарушение трудового законодательства, Правил внутреннего трудового распорядка «Работодателя», иных локальных актов «Работодателя», а также причинения «Работодателю» материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно трудовому законодательству РФ.

-договор о полной индивидуальной материальной ответственности, от 14.04.2011 года, в соответствии с которым: согласно п. 1 «Работник» принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему «Работодателем» имущества, а также за ущерб, возникший у «Работодателя» в результате возмещения им ущерба иными лицами. 

В должностные обязанности ФИО1 входило: получать от представителя ООО «Торговый дом Агравис» по товарным накладным товаро – материальные ценности (комбикорм), после чего реализовывать его населению в указанном магазине. Денежные средства, полученные от реализации указанных ТМЦ, оприходывать по кассе ООО «Торговый дом Агравис» путем перечисления на расчётных счет данной организации, либо внесение наличных денежных средств в кассу предприятия. 

В мае 2014 года руководством ООО «Торговый дом Агравис» было принято решение о приостановлении деятельности данной организации и о создании новой организации ООО «КормСервис», с сохранением всех рабочих мест, которые работали в предыдущей организации. То есть работники, в том числе ФИО1 были уволены с ООО «Торговый дом Агравис» и вновь были приняты на те же должности в ООО «КормСервис». А именно ФИО1 продолжил работать в должности продавца в вышеуказанном магазине. Однако, перед тем, как ФИО1 был уволен с ООО «Торговый дом Агравис», в магазине «Комбикорм», где непосредственно он осуществлял свою трудовую деятельность, за период времени с 13.04.2011 года по май 2014 года была проведена финансово – хозяйственная ревизия товаро – материальных ценностей и денежных средств. В результате проведённой ревизии, было установлено, что за период времени с 13.04.2011 года по май 2014 года ФИО1 в указанном магазине, было реализовано товаро – материальных ценностей на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, а внесено в кассу ООО «Торговый дом Агравис» денежных средств в размере 

<

данные изъяты> копеек. Таким образом, у ФИО1 за указанный период, работая в магазине «Комбикорм» ООО «Торговый дом Агравис» была выявлена недостача денежных средств в размере 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащих ООО «Торговый дом Агравис». 

Впоследствии, ФИО1 признался в том, что он из кассы ООО «Торговый дом Агравис» взял для личных нужд денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. О данном факте ФИО1 в присутствии ФИО3 написал собственноручно объяснительную, датированную 23.09.2014 года. Данную объяснительную ФИО1 написал на имя исполнительного директора ООО «КормСервис» ФИО3, так как в тот период времени ФИО1 уже работал в указанной организации, а изложенный им факт в объяснительной имел место, когда он еще работал в ООО «Торговый дом Агравис». 

Уточнила, что она сама лично разговаривала с ФИО1 о выявленной у него недостачи. ФИО1 ей пояснил, что денежные средства он взял из кассы данного магазина, то есть похитил их в 2013 года, работая в ООО «Торговый дом Агравис». 

Таким образом, в результате совершенного преступления, ФИО1 причинил ООО «Торговый дом Агравис» материальный ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> копеек.

ФИО1 в вышеуказанном магазине в период времени с 2011 года по 2014 года работал один; единолично принимал товаро – материальные ценности (комбикорм) от представителей ООО «Торговый дом Агравис» по товарным накладным; реализовывал населению ТМЦ в данном магазине единолично, и вносил денежные средства от реализации ТМЦ в кассу ООО «Торговый дом Агравис» как наличным, так и безналичным путем также единолично. 

Кроме того, заработную плату ФИО1 получал ежемесячно, в срок и в полном объеме. Единственно, после того как у ФИО1 была выявлена недостача денежных средств, из его заработной платы в период времени с октября 2014 года по февраль 2015 года были удержаны денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

т.2 л.д. 8-11

Материалами дела

-Протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2015 года, в ходе осмотрена территория производственной базы, расположенной по адресу: СК 

<

адрес>.

т.1 л.д. 55-57

-Протокол осмотра места происшествия от 08.04.2015 года, в ходе которого изъято: акт ревизии ООО «Торговый дом Агравис», на 3-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 25-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2012г. на 79-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 20.05.2014г. на 69-ти листах; сшив «Счет 50, касса, кассовые ордера» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис» на 34-х листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2011г. на 80-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2012г. - 31.12.2012г. на 131-м листе; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г. на 180-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 55-ти листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. 31.12.2011г. на 151-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 1 на 143-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 2 на 164-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г., часть 1 на 191-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис»за период 01.01.2013г. 31.12.2013г., часть 2 на 173-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 152-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» (в денежном выражении) ООО «Торговый дом Агравис», на 17-ти листах; сшив «Накладные на возврат товара» ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Товарно-транспортные накладные» ООО «Торговый дом Агравис», на 15-ти листах; сшив «Товарно-транспортные накладные 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 46-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2012 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 50-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Кассовая книга 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 83-х листах; сшив «Кассовая книга 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 153-х листах; сшив «Кассовая книга 2014 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2011 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 50-ти листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «Торговый дом Агравис», на 14-ти листах; акт ревизии от 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 2-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «КормСервис», на 19-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 50-ти листах; сшив «Счет 50, касса и приходно кассовые ордера в отношении ФИО1» ООО «КормСервис», на 91-м листе; сшив «Карточка счета 50» за период 01.05.2014г. - 31.08.2014г. ООО «КормСервис», на 102-х листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.09.2014г. - 31.12.2014г. ООО «КормСервис», на 146-ти листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.01.2015г. - 31.03.2015г. ООО «КормСервис», на 92-х листах; сшив «Карточка счета 51» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. на 101-м листе; сшив «Накладная на перемещение товара, Инвентаризация» ООО «КормСервис», на 27-ми листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2014 год» ООО «КормСервис», на 42-х листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2015 год» ООО «КормСервис», на 7-ми листах; сшив «Кассовая книга 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 168-ми листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 83-х листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «КормСервис» на 6-ти листах; сшив «Кадровые документы» ООО «КормСервис» на 24-х листах; сшив «Инвентаризационная опись ООО «КормСервис» и ООО «Торговый Дом Агравис» на 41-м листе; сшив ООО «Торговый дом Агравис» состоящий из следующих копий документов: договора о полной материальной ответственности от 14.04.2011 года, заключенный между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и продавца – консультанта (работник) ФИО1; трудового договора с продавцом –кассиром от 11.04.2011 года, заключенного между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и работником ФИО1; приказа (распоряжения) прекращении трудового договора с работником № ТдА00000021 от 15.05.2014 года, на имя ФИО1; приказа (распоряжения) о приме работника на работу №ТдА00000003 от 14.04.2011 года, на имя ФИО1; должностная инструкция продавцв, заявления ФИО1 от 15.05.2014 года об увольнении.

т.1 л.д. 58-60

-Протоколом выемки от 25.10.2016 года, в ходе которого изъято: копия объяснительной ФИО1, от 23.09.2014 года. 

т.2 л.д. 2-3

-Протоколом осмотра документов от 05.10.2016 года, в ходе которого осмотрено: акт ревизии ООО «Торговый дом Агравис», на 3-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 25-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2012г. на 79-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 20.05.2014г. на 69-ти листах; сшив «Счет 50, касса, кассовые ордера» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис» на 34-х листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2011г. на 80-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2012г. - 31.12.2012г. на 131-м листе; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г. на 180-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 55-ти листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. 31.12.2011г. на 151-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 1 на 143-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 2 на 164-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г., часть 1 на 191-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис»за период 01.01.2013г. 31.12.2013г., часть 2 на 173-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 152-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» (в денежном выражении) ООО «Торговый дом Агравис», на 17-ти листах; сшив «Накладные на возврат товара» ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Товарно-транспортные накладные» ООО «Торговый дом Агравис», на 15-ти листах; сшив «Товарно-транспортные накладные 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 46-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2012 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 50-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Кассовая книга 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 83-х листах; сшив «Кассовая книга 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 153-х листах; сшив «Кассовая книга 2014 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2011 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 50-ти листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «Торговый дом Агравис», на 14-ти листах; акт ревизии от 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 2-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «КормСервис», на 19-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 50-ти листах; сшив «Счет 50, касса и приходно кассовые ордера в отношении ФИО1» ООО «КормСервис», на 91-м листе; сшив «Карточка счета 50» за период 01.05.2014г. - 31.08.2014г. ООО «КормСервис», на 102-х листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.09.2014г. - 31.12.2014г. ООО «КормСервис», на 146-ти листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.01.2015г. - 31.03.2015г. ООО «КормСервис», на 92-х листах; сшив «Карточка счета 51» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. на 101-м листе; сшив «Накладная на перемещение товара, Инвентаризация» ООО «КормСервис», на 27-ми листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2014 год» ООО «КормСервис», на 42-х листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2015 год» ООО «КормСервис», на 7-ми листах; сшив «Кассовая книга 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 168-ми листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 83-х листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «КормСервис» на 6-ти листах; сшив «Кадровые документы» ООО «КормСервис» на 24-х листах; сшив «Инвентаризационная опись ООО «КормСервис» и ООО «Торговый Дом Агравис» на 41-м листе.

т.1 л.д. 215-217

-Протоколом осмотра документов от 09.10.2016 года, в ходе которого осмотрено: сшив ООО «Торговый дом Агравис» состоящий из следующих копий документов: договора о полной материальной ответственности от 14.04.2011 года, заключенный между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и продавца – консультанта (работник) ФИО1; трудового договора с продавцом –кассиром от 11.04.2011 года, заключенного между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и работником ФИО1; приказа (распоряжения) прекращении трудового договора с работником № ТдА00000021 от 15.05.2014 года, на имя ФИО1; приказа (распоряжения) о приме работника на работу №ТдА00000003 от 14.04.2011 года, на имя ФИО1; заявления ФИО1 от 15.05.2014 года об увольнении.

т. 1 л.д.222-223

-Протоколом осмотра документов от 26.10.2016 года, в ходе которого осмотрено: копия объяснительной ФИО1, от 23.09.2014 года. 

т.2 л.д.3-4

- Заключением эксперта №120 от 29.09.2016 года, согласно которого, разница между суммой поступившего товара в торговую точку ООО «Торговый дом Агравис» (МОЛ ФИО1, расположенную по адресу: СК 

<

адрес> и суммой реализованного товара с указанной точки составляет сумму 573562 рубля 07 копеек. 

т.1 л.д.151-167

-заявлением исполнительного директора ООО «Торговый дом Агравис» ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности продавца ООО «Торговый дом Агравис» ФИО1

т.1 л.д.3

-Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.10.2016 года: акт ревизии ООО «Торговый дом Агравис», на 3-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 25-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2012г. на 79-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 20.05.2014г. на 69-ти листах; сшив «Счет 50, касса, кассовые ордера» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис» на 34-х листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2011г. на 80-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2012г. - 31.12.2012г. на 131-м листе; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г. на 180-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 55-ти листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. 31.12.2011г. на 151-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 1 на 143-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 2 на 164-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г., часть 1 на 191-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. 31.12.2013г., часть 2 на 173-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 152-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» (в денежном выражении) ООО «Торговый дом Агравис», на 17-ти листах; сшив «Накладные на возврат товара» ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Товарно-транспортные накладные» ООО «Торговый дом Агравис», на 15-ти листах; сшив «Товарно-транспортные накладные 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 46-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2012 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 50-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Кассовая книга 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 83-х листах; сшив «Кассовая книга 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 153-х листах; сшив «Кассовая книга 2014 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2011 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 50-ти листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «Торговый дом Агравис», на 14-ти листах; акт ревизии от 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 2-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «КормСервис», на 19-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 50-ти листах; сшив «Счет 50, касса и приходно кассовые ордера в отношении ФИО1» ООО «КормСервис», на 91-м листе; сшив «Карточка счета 50» за период 01.05.2014г. - 31.08.2014г. ООО «КормСервис», на 102-х листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.09.2014г. - 31.12.2014г. ООО «КормСервис», на 146-ти листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.01.2015г. - 31.03.2015г. ООО «КормСервис», на 92-х листах; сшив «Карточка счета 51» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. на 101-м листе; сшив «Накладная на перемещение товара, Инвентаризация» ООО «КормСервис», на 27-ми листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2014 год» ООО «КормСервис», на 42-х листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2015 год» ООО «КормСервис», на 7-ми листах; сшив «Кассовая книга 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 168-ми листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 83-х листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «КормСервис» на 6-ти листах; сшив «Кадровые документы» ООО «КормСервис» на 24-х листах; сшив «Инвентаризационная опись ООО «КормСервис» и ООО «Торговый Дом Агравис» на 41-м листе.

т.1 л.д.218-221

-Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 09.10.2016 года: сшив ООО «Торговый дом Агравис» состоящий из следующих копий документов: договора о полной материальной ответственности от 14.04.2011 года, заключенный между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и продавца – консультанта (работник) ФИО1; трудового договора с продавцом –кассиром от 11.04.2011 года, заключенного между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и работником ФИО1; приказа (распоряжения) прекращении трудового договора с работником № ТдА00000021 от 15.05.2014 года, на имя ФИО1; приказа (распоряжения) о приме работника на работу №ТдА00000003 от 14.04.2011 года, на имя ФИО1; заявления ФИО1 от 15.05.2014 года об увольнении.

т.1 л.д.224-225

-Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 26.10.2016 года: копия объяснительной ФИО1, от 23.09.2014 года, т.2 л.д.6.

Исследованные судом доказательства согласуются и взаимно дополняют друг друга. Из показаний подсудимого следует, что он работал продавцом консультантом в ООО «Торговый дом Агравис», получал наличными оплату за реализуемый товар, денег из кассы ТД Агравис не брал. Суд критичеки относится к данным показаниям, рассматривая их, как избранный подсудимым способ защиты, т.к. они опровергаются другими доказательствами по делу. Так, представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что продукция ООО «Торговый дом Агравис» отгружалась на точку в с. Кочубеевском, возврат денег не соответствовал количеству отгруженной продукции. Была проведена инвентаризация с участием ФИО1, которая выявила недостачу около 

<

данные изъяты> рублей, затем было уточнение, корректировка и осталось около 

<

данные изъяты> рублей. В торговом доме «Агравис» было несколько торговых точек, которые реализовывали товар в долг. После создания ООО «Кормсервис» действовала схема, что вновь созданное предприятие выкупало долги ТД «Агравис». С момента выкупа долгов все долги ТД «Агравис» должны были быть поставлены в ООО «Кормсервис». Ему ФИО1 в телефонном режиме пояснил, что недостача образовалась, т.к. брал деньги из кассы, вырученные от реализации товара, обещал вернуть, пояснил, что собирается делать будки-термоса для «Газелей», есть заказы и деньги будет возвращать.

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что перед тем, как ФИО1 был уволен с ООО «Торговый дом Агравис», в магазине «Комбикорм», где непосредственно он осуществлял свою трудовую деятельность, за период времени с 13.04.2011 года по май 2014 года была проведена финансово – хозяйственная ревизия товаро – материальных ценностей и денежных средств. В результате проведённой ревизии, было установлено, что за период времени с 13.04.2011 года по май 2014 года ФИО1 в указанном магазине, было реализовано товаро – материальных ценностей на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, а внесено в кассу ООО «Торговый дом Агравис» денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, у ФИО1 за указанный период, работая в магазине «Комбикорм» ООО «Торговый дом Агравис» была выявлена недостача денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «Торговый дом Агравис». Впоследствии, ФИО1 признался в том, что он из кассы ООО «Торговый дом Агравис» взял для личных нужд денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. О данном факте ФИО1 в присутствии ФИО3 написал собственноручно объяснительную, датированную 23.09.2014 года. Данную объяснительную ФИО1 написал на имя исполнительного директора ООО «КормСервис» ФИО3, так как в тот период времени ФИО1 уже работал в указанной организации, а изложенный им факт в объяснительной имел место, когда он еще работал в ООО «Торговый дом Агравис». 

Из показаний свидетеля ФИО3 следует. что недостача у ФИО1 была выявлена при проведении инвентаризации при переходе в ООО «Кормсервис», проводили сотрудник с бухгалтером, он не участвовал. Сумма недостачи была около 

<

данные изъяты> рублей, но ФИО1 пояснил, что взял из кассы 

<

данные изъяты> рублей, о чем ему написал расписку, обещая погасить недостачу. Оставили рабочее место и ФИО1, чтобы он гасил недостачу, пошли на встречу. Кравцов вносил деньги в счет недостачи с 2014 по 2015 года, всего 

<

данные изъяты> рублей. Он работал в ООО «Кормсервис» до 15.12.2016 года. После перехода в ООО «Кормсервис» схема отчетности продавцов стала жестче – продавец должен был каждый день звонить бухгалтеру и сообщать об остатке продукции на складе и сумме наличных на руках. При очередном докладе ФИО1 сообщил о том, что у него на руках определенная денежная сумма. Но она не была внесена на расчетный счет. После того, как заявленная сумма не поступила на счет, был осуществлен выезд на торговую точку к ФИО1, поехал он с менеджером, это был 2015 год, точнее не помнит. Они выявили, что склад пустой, было только 4 мешка открытых и все, должен был быть товар, но его не было. ФИО1 пояснил, что товар реализован, сначала говорил, что деньги должны вернуть, потом сказал, что товар продан, а деньги он взял себе в порядке компенсации за все отработанное время, что товара реализуется много, а зарплата остается прежней. После этого обратились в полицию.

Согласно исследованных судом доказательств следует, что 11.04.2011 года между ФИО1 и ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 был заключен трудовой договор трудового как с с продавцом –кассиром; 14.04.2011 года между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и продавца – консультанта (работник) ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности от 14.04.2011 года; приказом (распоряжением) о приме работника на работу №ТдА00000003 от 14.04.2011 года, на имя ФИО1 он был принят на работу в ООО «Торговый дом Агравис» на должность продавца – консультанта ; согласно приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником № ТдА00000021 от 15.05.2014 года, на имя ФИО1, трудовой договор был прекращен на основании заявления ФИО1 от 15.05.2014 года об увольнении.

Согласно Заключения эксперта №120 от 29.09.2016 года недостача в торговой точке ООО «Торговый дом Агравис» ( расположенной по адресу: 

<

...> ) за период работы в этой точке ФИО1 составляет сумму 

<

данные изъяты> копеек. 

Согласно ст.17 УПК РФ «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд оценивает все имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, а совокупность исследованных по делу доказательств, по мнению суда, полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния - суд считает установленным совершение ФИО1 присвоения, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере.

С учётом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ –присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также личность подсудимого, который ранее не судим и совершил тяжкое преступление, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ущерб по делу возмещен, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства –без штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ / в ред. от 7.12.2011 года/ с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного судом не усматривается. 

По делу был заявлен гражданский иск, однако в ходе судебного следствия от представителя потерпевшего – гражданского истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства в этой части в связи с досудебным урегулированием спора. Представителю гражданского истца были разьяснены последствия отказа от иска, положения ст.ст.220-2221 ГПК РФ, в связи с чем суд считает, что отказ истца от иска интересов сторон, других лиц и государства не нарушает, не противоречит закону и может быть принят судом. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места своего постоянного жительства и периодически там отмечаться. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Принять отказ истца от иска и производство по делу в части взыскания с ФИО1 материального ущерба прекратить.

Вещественные доказательства по делу - сшив ООО «Торговый дом Агравис» состоящий из следующих копий документов: договора о полной материальной ответственности от 14.04.2011 года, заключенный между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и продавца – консультанта (работник) ФИО1; трудового договора с продавцом –кассиром от 11.04.2011 года, заключенного между ООО «Торговый дом Агравис» (Работодатель) в лице исполнительного директора ФИО3 и работником ФИО1; приказа (распоряжения) прекращении трудового договора с работником № ТдА00000021 от 15.05.2014 года, на имя ФИО1; приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №ТдА00000003 от 14.04.2011 года, на имя ФИО1; заявления ФИО1 от 15.05.2014 года об увольнении - хранить в материалах уголовного дела;

акт ревизии ООО «Торговый дом Агравис», на 3-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 25-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2012г. на 79-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 20.05.2014г. на 69-ти листах; сшив «Счет 50, касса, кассовые ордера» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис» на 34-х листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. - 31.12.2011г. на 80-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2012г. - 31.12.2012г. на 131-м листе; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г. на 180-ти листах; сшив «Карточка счета 50» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 55-ти листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 13.04.2011г. 31.12.2011г. на 151-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 1 на 143-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период с 01.01.2012г. - 31.12.2012г., часть 2 на 164-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. - 31.12.2013г., часть 1 на 191-м листе; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2013г. 31.12.2013г., часть 2 на 173-х листах; сшив «Карточка счета 51» ООО «Торговый дом Агравис» за период 01.01.2014г. - 16.05.2014г. на 152-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» с. Кочубеевское ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Накладные на внутреннее перемещение» (в денежном выражении) ООО «Торговый дом Агравис», на 17-ти листах; сшив «Накладные на возврат товара» ООО «Торговый дом Агравис», на 4-х листах; сшив «Товарно-транспортные накладные» ООО «Торговый дом Агравис», на 15-ти листах; сшив «Товарно-транспортные накладные 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 46-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2012 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 50-ти листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Кассовая книга 2011 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 83-х листах; сшив «Кассовая книга 2013 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 153-х листах; сшив «Кассовая книга 2014 год» ООО «Торговый дом Агравис» на 40-ка листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2011 год» ООО «Торговый дом Агравис», на 50-ти листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «Торговый дом Агравис», на 14-ти листах; акт ревизии от 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 2-х листах; сшив «Сличительные ведомости и инвентаризационные описи» с. Кочубеевское ООО «КормСервис», на 19-ти листах; сшив «Карточка счета 41.02» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. ООО «КормСервис», на 50-ти листах; сшив «Счет 50, касса и приходно кассовые ордера в отношении ФИО1» ООО «КормСервис», на 91-м листе; сшив «Карточка счета 50» за период 01.05.2014г. - 31.08.2014г. ООО «КормСервис», на 102-х листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.09.2014г. - 31.12.2014г. ООО «КормСервис», на 146-ти листах; сшив «Карточка счета 50» за период 01.01.2015г. - 31.03.2015г. ООО «КормСервис», на 92-х листах; сшив «Карточка счета 51» за период 16.05.2014г. - 10.03.2015г. на 101-м листе; сшив «Накладная на перемещение товара, Инвентаризация» ООО «КормСервис», на 27-ми листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2014 год» ООО «КормСервис», на 42-х листах; сшив «Материальный отчет по движению товаров 2015 год» ООО «КормСервис», на 7-ми листах; сшив «Кассовая книга 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 168-ми листах; сшив «Приходный кассовый ордер 2014-2015 год» ООО «КормСервис» на 83-х листах; сшив «Выписки операций по лицевому счету» ООО «КормСервис» на 6-ти листах; сшив «Кадровые документы» ООО «КормСервис» на 24-х листах; сшив «Инвентаризационная опись ООО «КормСервис» и ООО «Торговый Дом Агравис» на 41-м листе – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения 

Председательствующий И.А. Рулев