Дело №2-1703/20

50RS0005-01-2020-000784-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В,О. к ФИО2, о признании права собственности на долю от части жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> жилого помещения (части жилого дома) с К№, 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что истцу истца ФИО на право общей долевой собственности принадлежала 

<

данные изъяты> от части жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, состоящая из помещений: жилого №

<

данные изъяты>. Данная доля в жилом доме выделена истцу на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес> по делу по иску ФИО., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 о разделе жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО. умер. После его смерти открылось наследство. Истец наследство после смерти отца приняла, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако нотариус отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что право собственности отца на указанную долю части жилого дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала. 

3-е лицо – Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось о дне рассмотрения дела надлежаще, мнение по иску не выразило. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д.13). 

Истец ФИО3 является дочерью ФИО (л.д.12). 

Истец, являясь наследником первой очереди по закону имущества умершего ФИО, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Дмитровского городского округа 

<

адрес> ФИО отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО на том основании, что право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством (л.д.11). 

Из материалов дела усматривается, что определением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес> по делу по иску ФИО, действующего и в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО о разделе жилого дома, утверждено мировое соглашение в соответствии с которым, произведен реальный раздел дома 

<

адрес>, Московской области. В общую долевую собственность ФИО и ФИО3 выделена часть жилого дома лит.А, состоящая из следующих помещений: жилого № площадью 11 кв.м, жилого № площадью 16,3 кв.м, жилая пристройка 

<

данные изъяты>, сарай лит.Г площадью 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> части дома каждому (л.д.21-22). Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела усматривается, что до раздела указанного выше жилого дома, истцу ФИО3 и её отцу ФИО на праве общей долевой собственности принадлежало каждому по 29/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). 

Согласно сведениям ЕГРН на кадастровый учет была поставлена выделенная в общую долевую собственность ФИО1 часть жилого дома (жилое помещение), площадью 

<

данные изъяты>, с К№ (л.д.23-26). 

Однако право общей равно долевой собственности на указанное выше жилое помещение в установленном порядке не зарегистрировано, в том числе не зарегистрировано при жизни ФИО 

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства. 

Материалами дела подтверждено, что при жизни ФИО на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого помещения (части жилого дома), площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом.1, с К№, право собственности на которую за ФИО не зарегистрировано. Несмотря на это, спорную 1/2 долю вышеуказанного жилого помещения надлежит признать наследственным имуществом после смерти ФИО, поскольку право собственности на 

<

данные изъяты> данного объекта недвижимости возникло у наследодателя ФИО на основании вступившего в законную силу судебного акта, и отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО на данный объект недвижимости не может повлиять на реализацию истцом ФИО3 права приобретения указанной доли жилого помещения по наследству после смерти отца ФИО 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО3 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО, что подтверждается ответом нотариуса на судебный запрос, за истцом ФИО3 надлежит признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения с К№, площадью 53,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 В,О. право собственности на 

<

данные изъяты> жилого помещения с К№, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: