№ 2 – 2090/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Половинкиной А.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралнефтехиммонтаж» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ООО «Уралнефтехиммонтаж».

В обоснование иска указал, что 15.01.2019 года между ООО «Газопромышленная строительная компания» и ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №73. В соответствии с условиями договора ООО «Газопромышленная строительная компания» (продавец) приняло решение продать, а ФИО4 принял решение купить автомобиль марки LEXUS LX450D, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Основной договор должен быть заключен не позднее, чем до 30.07.2020 года (п.1.2). Согласно п.2.4 предварительного договора стороны пришли к соглашению, что стоимость автомобиля составляет сумму в размере 3700000 рублей.

Покупатель оплатил стоимость автомобиля в размере 3700000 рублей.

27.05.2019 года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор уступки права требования, согласно которого ФИО4 уступил ФИО3 право требования с ООО «Газопромышленная строительная компания» передачи в собственность спорного автомобиля, а также иных, в том числе денежных требований, связанных с исполнением предварительного договора № 73 от 15.01.2019 года.

Расчет с ФИО4 был произведен в полном объеме путем зачета задолженности по ранее переданным в долг денежным средствам, финансовых претензий стороны не имеют. ФИО4 передал истцу предварительный договор № 73 от 15.01.2019 года и документы, подтверждающие оплату автомобиля.

05.07.2019 года ООО «Газопромышленная строительная компания» было переименовано в ООО «Уралнефтехиммонтаж».

ФИО3 обратился к ответчику о передаче ему автомобиля, документов к нему и регистрации права на автомобиль в регистрирующих органах.

После чего, ООО «Уралнефтехиммонтаж» передало истцу автомобиль, паспорт на него, свидетельство о регистрации транспортного средства. Однако, ввиду того, что предварительный договор оформлен на ФИО4, он (истец) не имеет возможности зарегистрировать автомобиль.

После обращения истца для заключения основного договора ответчик сообщил, что ввиду оплаты ФИО4 всей суммы передаваемого автомобиля, договор является основным и отказался заключать основной договор.

На основании изложенных обстоятельств истец просит признать за ним право собственности на автомобиль LEXUS LX450D, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, VIN №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещение надлежащее.

Действуя через представителя ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.8) настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО «Уралнефтехиммонтаж» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась с исковыми требованиями ФИО3

Третье лицо ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, определенном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (часть 1 статьи 224 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (часть 1,2 статьи 456 ГК РФ).

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 15.01.2019 года между ООО «Газопромышленная строительная компания» и ФИО4 заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № 73, по условиям которого стороны обязались заключить в срок до 30.07.2020 года основной договор купли-продажи автомобиля LEXUS LX450D, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, VIN № (л.д.12-15).

Согласно условиям договора (п.2.4, 2.6.1) стоимость автомобиля составляет 3700000 рублей. Оговорен порядок оплаты: в течение одного года со дня заключения предварительного договора купли-продажи покупатель обязуется перечислить продавцу вышеуказанную сумму.

Срок передачи автомобиля определен сторонами до 30.06.2020 года (п.2.8 договора).

В соответствии с решением № 3 участника ООО «Газопромышленная строительная компания» от 28.06.2019 года ООО «Газопромышленная строительная компания» переименовано в ООО «Уралнефтехиммонтаж» (л.д.51)

Материалами дела подтверждается, что на основании договора уступки прав (цессии) от 27.05.2020 года ФИО4 (цедент) передал ФИО3 (цессионарию) право (требование) по предварительному договору купли-продажи № 73 от 15.01.2019 года, заключенному между ФИО4 и ООО «Газопромышленная строительная компания», являющимся продавцом по данному договору. Согласно условий договора цессии ФИО4 уступил ФИО3 право требования от ООО «Газопромышленная строительная компания» передачи автомобиля LEXUS LX450D, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, VIN № стоимостью 3700000 рублей с заключением основного договора, а также всех денежных прав, в том числе права требования пеней, штрафов и иных обязательств, связанных с неисполнением предварительного договора (л.д. 16-18).

Согласно п.2.2 указанного договора от 27.05.2020 года в качестве оплаты за уступаемое право (требование) цедента к должнику по предварительному договору купли-продажи № 73 от 15.01.2019 года цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 3650000 рублей в счет погашения задолженности по ранее полученным займам.

В указанную дату цедент передал цессионарию подлинный предварительный договор купли-продажи №73 от 15.01.2019 года, платежные поручения об оплате по предварительному договору № 73 от 15.01.2019 года, что подтверждается актом приема-передачи документов (л.д. 19).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В части 5 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Таким образом, к истцу перешло право требования по предварительному договору купли-продажи от 15.01.2019 года, заключенному с ответчиком. А потому ФИО3 обоснованно обратилось с требованием к ООО «Уралнефтехиммонтаж» о признании права собственности на автомобиль.

Пояснениями сторон установлено и материалами дела подтверждается, что 21.08.2020 года спорное транспортное средство вместе с комплектом ключей, паспортом и свидетельством о регистрации переданы истцу (л.д.21). С указанного времени истец владеет и пользуется данным автомобилем.

Однако, согласно свидетельства о регистрации № № собственником транспортного средства LEXUS LX450D, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, VIN № является ООО «ГПСК» (л.д.10).

Сведения о собственнике ООО «ГПСК» указаны в паспорте транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в карточке учета спорного транспортного средства (л.д.9, 49).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО3 обращался в органы ГИБДД для постановки спорного автомобиля на учет, однако, ввиду того, что предварительный договор оформлен на ФИО4, в регистрации было отказано, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Удовлетворение иска о признании права собственности возможно только при доказанности, что в момент обращения в суд истец обладал спорной вещью на праве собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заключив предварительный договор купли-продажи автомобиля от 15.01.2019 года, ООО «Уралнефтехиммонтаж» перестало быть собственником принадлежащего ему транспортного средства, не смотря на то, что переход права собственности зарегистрирован не был. Как указывалось выше, представитель ответчика в судебном заседании согласилась с требованиями истца

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» разъяснено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вышеприведенными положениями закона предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Как установлено судом выше и следует из материалов дела, предварительный договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен между истцом и ответчиком в предусмотренном законом порядке и форме. Расчет между сторонами по договору был произведен. Покупатель ФИО4 в установленном порядке уступил право требования по указанному договору с ООО «Уралнефтехиммонтаж». Предмет сделки вместе с документами фактически передан истцу ФИО3, что следует из акта приема-передачи автомобиля, пояснений сторон.

На момент заключения предварительного договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. Предварительный договор купли-продажи недействительным не признан. 

Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на спорный автомобиль и обоснованности его исковых требований о признании за ФИО3 право собственности на него.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 26700 рублей. На основании статьи 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралнефтехиммонтаж» удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль LEXUS LX450D, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, VIN №.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралнефтехиммонтаж» в пользу ФИО3 в счет возмещения: расходов по оплате государственной пошлины 26700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 13.11.2020 года.

Судья: Р.А.Солдаткова