Дело № 5-12/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. с. Крутиха

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Торопицына И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 04 мин., находясь в 

<

адрес> около усадьбы 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» лейтенанту полиции ФИО3, а именно прекращению противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, показания свидетелей ОВДПС ГИБДД ФИО4, ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные административным органом доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, в частности,: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО5, ФИО3, ФИО4 (л.д. 2-6); объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); копией графика несения дежурства (л.д. 8); копией постовой ведомости (9-11); копией служебного задания (л.д. 12); копиями служебных удостоверений ФИО4, ФИО3 (л.д. 13); копиями: должностных регламентов ФИО4, ФИО3 (л.д. 14, 15, 16-47), протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО6 (л.д. 48), протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО6 (л.д. 49), Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 (л.д. 50), протокола о задержании транспортного средства (л.д. 52), видеозаписью с видеорегистратора, а также иными письменными материалами дела.

Помимо письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, изложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4 (ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский») и ФИО3 (ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский»), допрошенных в судебном заседании.

Ставить под сомнение показания данных лиц оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ после предупреждения свидетелей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств того, что сотрудники полиции, в нарушение п. 3 ст.6 ФЗ «О полиции», согласно которому, сотрудникам полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого–либо к совершению противоправных действий, спровоцировали ФИО2 к совершению административного правонарушения, либо доказательств свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, не представлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции и, следовательно, о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в качестве которого признается и учитывается при назначении наказания частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 в период с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Торопицына