№ 1-794/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2019 г. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора 

г. Шахты Ростовской области ФИО1,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

адвокатов Яркова Ю.А., Бабуриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158,УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО5, совершили преступление против собственности, действуя при этом из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поселке 

<

адрес> 

<

адрес>, вступил с ФИО5 в предварительный сговор на тайное хищение имущества АО «ФИО3», распределив между собой роли, договорившись о том, что ФИО4, являющийся работником цеха «Отделка» Обособленного подразделения 

<

адрес> АО «ФИО3», вынесет из цеха «Отделка» готовую продукцию предприятия, которую перебросит через забор ограждения, а ФИО7 найдет транспортное средство, на котором вывезет похищенное имущество, забрав его с обратной стороны ограждения предприятия. После чего ФИО5, действуя во исполнение общего с СФИО2 преступного умысла, приискал транспортное средство, а именно попросил своих знакомых ФИО8 и ФИО9, у которого в собственности находился автомобиль ВАЗ 211440 г/н №, помочь ему в перевозке имущества, введя, таким образом, последних в заблуждение относительно законности своих действий. Далее ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 57 минут, находясь на законных основаниях в цехе «Отделка» АО «ФИО3» по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где он работал в должности отделочника, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, созвонился с последним, удостоверившись, что тот, согласно ранее достигнутой договоренности подъехал на автомобиле ВАЗ 211440 г/н № под управлением ФИО9, в котором также находился ФИО10, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, и заблуждались относительно законности их действий, с тыльной стороны предприятия АО «ФИО3» и припарковался в районе дома барачного типа по адресу г.

<

адрес> 

<

адрес>. После чего ФИО4, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, воспользовавшись отсутствием в цехе других сотрудников, в силу общего перерыва на прием пищи, путем свободного доступа с поверхности упаковочных столов тайно похитил готовую продукцию АО «ФИО3», а именно: джемпер мужской 7 шт. стоимостью 274 рубля 30 копеек на сумму 1920 рублей 10 копеек, платье женское черное 13 шт. стоимостью 184 рубля 60 копеек на сумму 2399 рублей 80 копеек, фуфайку для девочек 4 шт. стоимостью 100 рублей 40 копеек на сумму 401 рубль 60 копеек, фуфайку для женщин 2 шт. стоимостью 94 рубля на сумму 188 рублей, фуфайку для мужчин 1 шт. стоимостью 94 рубля, полукомбинезон для девочек 1 шт. стоимостью 421 рубль, брюки для мальчиков 1 шт. стоимостью 523 рубля, брюки для девочек 1 шт. стоимостью 340 рублей, брюки для девочек 1 шт. стоимостью 353 рубля, комбинезон для мальчиков 1 шт. стоимостью 214 рублей, брюки женские 4 шт. стоимостью 516 рублей на сумму 2064 рубля, брюки для девочек 1 шт. стоимостью 370 рублей, платье для девочки 1 шт. стоимостью 133 рубля 50 копеек, фуфайка для мальчика 4 шт. стоимостью 167 рублей 50 копеек на сумму 670 рублей, брюки женские 2 шт. стоимостью 388 рублей 50 копеек на сумму 777 рублей, брюки женские 1 шт. стоимостью 501 рубль, брюки женские 1 шт. стоимостью 505 рублей, брюки женские 1 шт. стоимостью 457 рублей, брюки женские 1 шт. стоимостью 465 рублей, брюки женские 5 шт. стоимостью 435 рублей 80 копеек на общую сумму 2179 рублей, а всего тайно похитил имущество АО «ФИО3» на общую на общую сумму 14976 рублей. Данное имущество ФИО4, действуя во исполнение совместного с ФИО5 преступленного умысла, сложил в заранее приготовленные им полиэтиленовые пакеты. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 вынес пакеты с похищенным имуществом во двор Обособленного подразделения 

<

адрес> АО «ФИО3», и, действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно заранее распределенным с ФИО5 ролям, перебросил пакеты с похищенным имуществом через забор ограждения предприятия, на противоположную сторону, где ФИО5, действуя во исполнение общего преступного умысла, собрал данные пакеты и погрузил их в автомобиль ВАЗ 211440 г/н №, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Впоследствии ФИО4 и ФИО5, обратив похищенное в свою собственность, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, чем причинили АО «ФИО3» ущерб на общую сумму 14976 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО5, совершили преступление против собственности, действуя при этом из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поселке 

<

адрес> 

<

адрес>, вступил с ФИО5 в предварительный сговор на тайное хищение имущества АО «ФИО3», распределив между собой роли, договорившись о том, что ФИО4, являющийся работником цеха «Отделка» Обособленного подразделения 

<

адрес> АО «ФИО3», вынесет из цеха «Отделка» готовую продукцию предприятия, которую перебросит через забор ограждения, а ФИО7 найдет транспортное средство, на котором вывезет похищенное имущество, забрав его с обратной стороны ограждения предприятия. После чего ФИО5, действуя во исполнение общего с ФИО4 преступного умысла, приискал транспортное средство, а именно: попросил своих знакомых ФИО8 и ФИО9, у которого в собственности находился автомобиль ВАЗ 211440 г/н №, помочь ему в перевозке имущества, введя, таким образом, последних в заблуждение относительно законности своих действий. Далее ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 06 минут, находясь на законных основаниях в цехе «Отделка» АО «ФИО3» по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес> Енисейский, 15, где он работал в должности отделочника, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, созвонился с последним, удостоверившись, что тот, согласно ранее достигнутой договоренности подъехал на автомобиле ВАЗ 211440 г/н № под управлением ФИО9, в котором также находился ФИО10, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО4 и ФИО5, и заблуждались относительно законности их действий, с тыльной стороны предприятия АО «ФИО3» и припарковался в районе дома барачного типа по адресу г.

<

адрес> 

<

адрес>. После чего ФИО4, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, воспользовавшись отсутствием в цехе других сотрудников, путем свободного доступа с поверхности упаковочных столов тайно похитил готовую продукцию АО «ФИО3», а именно: юбку женскую 1 шт. стоимостью 218 рублей, брюки спортивные 15 шт. стоимостью 251 рубль на сумму 3765 рублей, джемпер для девочек 27 шт. стоимостью 303 рубля на сумму 8181 рублей, платье женское черное 11 шт. стоимостью 184 рубля 60 копеек на сумму 2030 рублей 60 копеек, фуфайку для мужчин 2 шт. стоимостью 94 рубля на сумму 188 рублей, фуфайку для мужчин 2 шт. стоимостью 179 рублей на сумму 358 рублей, фуфайку для мужчин 1 шт. стоимостью 355 рублей, фуфайку для женщин 1 шт. стоимостью 94 рубля, джемпер мужской 2 шт. стоимостью 367 рублей на сумму 734 рубля, платье для девочки 3 шт. стоимостью 168 рублей на сумму 504 рубля, куртку для мальчиков 2 шт. стоимостью 325 рублей на общую сумму 650 рублей, фуфайку для мальчиков 1 шт. стоимостью 96 рублей, фуфайку для девочек 1 шт. стоимостью 96 рублей, фуфайку для девочек 1 шт. стоимостью 100 рублей, рубашку для мальчиков 25 шт. стоимостью 270 рублей на сумму 6750 рублей, рубашку для мальчиков 1 шт. стоимостью 258 рублей, брюки для девочек 13 шт. стоимостью 213 рублей на сумму 2769 рублей, брюки женские 2 шт. стоимостью 438 рублей 70 копеек на общую сумму 877 рублей 40 копеек, брюки мужские 1 шт. стоимостью 375 рублей, а всего тайно похитил имущество АО «ФИО3» на общую на общую сумму 28399 рублей. Данное имущество ФИО4, действуя во исполнение совместного с ФИО5 преступленного умысла, сложил в заранее приготовленные им полиэтиленовые пакеты. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 вынес пакеты с похищенным имуществом во двор Обособленного подразделения 

<

адрес> АО «ФИО3» и, действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно заранее распределенным с ФИО5 ролям, перебросил пакеты с похищенным имуществом через забор ограждения предприятия, на противоположную сторону, где ФИО5, действуя во исполнение общего преступного умысла, начал собирать данные пакеты с целью их дальнейшей погрузки в автомобиль ВАЗ 211440 г/н №, после чего ФИО5, продолжая действовать во исполнение единого с ФИО4, преступного умысла попытался с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, однако ФИО5 и ФИО4 свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были замечены и пресечены сотрудниками охраны Обособленного подразделения 

<

адрес> АО «ФИО3», в связи с чем, распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению ФИО5 и ФИО4 не смогли.

В судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО4 виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали ранее заявленные ими ходатайства о применении в отношении них особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО5 и ФИО4 понятно обвинение и они согласны с ним. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> ФИО13, представитель потерпевшего Потерпевший №1, согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО4

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО5 и ФИО4 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимыми вины. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО5 и ФИО4 по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО5 и ФИО4 по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд находит активное способствование расследованию преступлении и признание вины - по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд находит наличие несовершеннолетний детей у виновного, активное способствование расследованию преступлении и признание вины - по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО5, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО4, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых ФИО5 и ФИО4 суд не находит оснований для применения, в отношении них, положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также с учетом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимым ФИО5 и ФИО4, по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции их от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая, что подсудимыми ФИО5 и ФИО4 совершена совокупность преступлений, то суд считает, что окончательное наказание необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО5 и ФИО4 от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве. 

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО4 наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений в виде 1(одного) год 1(одного) месяца лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, при этом ФИО4 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства на регистрацию.

Контроль за исполнением наказания, осужденного ФИО4, возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО5 наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений в виде 1(одного) год 1(одного) месяца лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, при этом ФИО5 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства на регистрацию.

Контроль за исполнением наказания, осужденного ФИО5, возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить осужденных ФИО5 и ФИО4 от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов

Копия верна

Судья __________________ А.В. Кузнецов

Секретарь __________________ Н.В. Попов