29RS0024-01-2019-001525-74

 

Дело № 2а-1325/2019

05 августа 2019 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Уткиной И.В., 

при секретаре Русиновой К.Н.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к административному ответчику о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что 29.10.2009 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Соломбальским районным судом г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1, ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в лишения свободы сроков на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 01.06.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14.02.2017 установлен административный надзор сроком на 3 года, судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13.08.2018 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на три месяца, т.е. до 26.12.2020. 26.09.2017 поднадзорный ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Согласно характеристике УУП ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Просили суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, а также установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 

В судебном заседании представитель УМВД России по городу Архангельску ФИО3 на удовлетворении иска настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.10.2009 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет.

01.06.2017 в связи с отбытием наказания ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

14.02.2017 решением Исакогорского районного суда г. Архангельска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

26.09.2017 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску. Начальником Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску 26.09.2017 утвержден график прибытия ФИО2 на регистрацию в Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись, второй экземпляр получил на руки. 

13.08.2018 решением Соломбальского районного суда г. Архангельска срок административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14.02.2017 в отношении ФИО2, продлен на три месяца. 

Из материалов дела следует, что 02.01.2019 ФИО2 было совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, выразившееся в распитии алкогольной продукции в общественном месте. Постановлением о назначении административного наказания от 11.01.2019 ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

04.07.2019 постановлением о назначении административного наказания ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. 

Совершенные ФИО2 административные правонарушения, посягают на общественный порядок. 

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок установленного ему административного надзора подлежит продлению. 

Разрешая вопрос о продлении административного надзора на шесть месяцев, суд исходит из следующего.

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.10.2009 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений. 

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку в настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена, суд полагает возможным продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Разрешая требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно справке-характеристике УУП Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, сним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости правонарушений, однако должных выводов ФИО2 для себя не сделал.

Учитывая вышеизложенные сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, срок административного надзора, установленный решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14.02.2017, на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания на предприятиях торговли и общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года.

Судья И.В. Уткина