Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года с. Глинка

Смоленская область 

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В., 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее также – ООО "СФО Титан", Истец) обратилось в суд с указанным иском, где в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "АРС ФИНАНС" и АО «АЛЬФА-БАНК» заключили договор цессии №, по которому право требования данному долгу в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС", которое в свою очередь по Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы законодательства, истец просил взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга - в размере 

<

данные изъяты> руб.; сумма процентов - в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Истец ООО "СФО Титан" своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в суд не явился, от него поступили возражения на заявленные исковые требования и ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся участвующих в деле лиц (их представителей). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. 

В качестве доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, истцом представлены и судом исследованы:

- исковое заявление, согласно которого предметом исковых требований является задолженность ответчика ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком ФИО2 и Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК», исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; сумма процентов - 

<

данные изъяты> руб., 

- расчет суммы задолженности по кредитному договору (договору займа) № по формуле: просроченная ссудная задолженность (

<

данные изъяты> руб.) + просроченная задолженность по процентам (

<

данные изъяты>42руб.) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

- копия анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 с указанием желаемой суммы кредита 

<

данные изъяты> руб. на срок 18 месяцев;

- копия Консолидированной формы документов, в которой содержатся: 

*Уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - открытии на имя ФИО2 текущего кредитного счета № и предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> копейки, с графиком погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого к уплате 

<

данные изъяты> руб., письменное согласие ФИО2 с условиями предоставления и погашения кредита;

*Заявление Клиента ФИО2 на перечисление денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. в счет оплаты товара по реквизитам получателя (ООО «Эльдорадо») в сумме 

<

данные изъяты> руб., 2. в счет оплаты страховой премии по реквизитам получателя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в сумме 

<

данные изъяты> руб.); распиской ФИО2 в получении банковской карты, действующей до ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей;

- копия Приложения к исх.№/ДД.ММ.ГГГГ - Таблица соответствия номеров кредитных договоров АО «АЛЬФА-БАНК», согласно которого Соглашение о кредитовании №, указанное в Приложении к договору уступки №, соответствует номеру переданного досье Соглашения о кредитовании №; 

- копия договора № уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "АРС ФИНАНС" с Приложением № – Акт передачи прав, Реестр уступаемых требований (выписка), в котором в позиции № указан должник ФИО2 (Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, дата расторжения Соглашения ДД.ММ.ГГГГ), 

- копия договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АРС ФИНАНС" и ООО «СФО Титан» с Приложением № – Реестр Должников (выписка), в котором в позиции 

<

данные изъяты> указан должник ФИО2 (первоначальный кредитор АО «АЛЬФА-БАНК», номер кредитного договора №, общий размер задолженности – 

<

данные изъяты> руб.), 

- копия определения мирового судьи судебного участка № Мещанского района гор.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу "АРС ФИНАНС" задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. и расходов по госпошлине отменен в связи с поступившими возражениям должника.

Судом неоднократно предлагалось истцу представить дополнительные доказательства исковых требований, в том числе подтверждающие факт заключения ответчиком ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, или факт заключения дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; наличие правовых оснований для признания соответствия номера договора, указанного в Уведомлении о предоставлении ФИО2 потребительского кредита №), номеру Соглашения №), указанного в Приложении к договору уступки прав №, иные доказательства для устранения противоречий между сведениями, указанными в исковом заявлении, и содержанием документов, представленных в качестве доказательств.

На день рассмотрения дела дополнительные доказательства истец суду не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. не установлен, и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Ответчик ФИО2 в направленных в суд письменных возражениях на исковые требования полагал, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании кредитных средств, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать. 

Принимая во внимание не установление факта заключения ответчиком ФИО2 кредитного договора, имеющего реквизиты и условия, которые указаны в исковом заявлении в качестве обоснования исковых требований, суд приходит к выводу, что оснований для обсуждения вопроса о пропуске истцом срока давности обращения за судебной защитой по делу не усматривается. 

При отказе в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

в иске общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.