Дело №5-446/2021

УИД: 32RS0033-01-2021-000596-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Брянск 09 марта 2021 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бойкачева О.А. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, его защитника адвоката Демкина С.С., предоставившего удостоверение и ордер, командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2021 года в 09 час 25 минут около 

<

адрес>, водитель транспортного средства 

<

...>, ФИО4, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование о передаче документов, предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ, - отказался предъявить и передать сотруднику полиции водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 и его защитник Демкин С.С. с обстоятельствами, изложенными в протоколе, не согласились. Показали, что ФИО4 на требование сотрудника полиции предъявить документы разволновался, ему потребовалось некоторое время для того, чтобы отыскать их в автомобиле. Полагают, что требование сотрудника полиции предъявить документы было необоснованным. 

Командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязанности, возложенные на полицию, определены ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При этом, согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

По смыслу указанных положений ПДД РФ, обязанность водителей по предоставлению по требованию сотрудников полиции водительского удостоверения и регистрационных документов, не связана с какими-либо условиями. Водитель в любом случае обязан по требованию передать сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение и документы на автомобиль.

В этой связи доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4 об отсутствии законных оснований для остановки транспортного средства, судья находит необоснованным, расценивает как избранный способ избежания административной ответственности, поскольку обязанность водителя определяется вышеуказанными правилами дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, объяснением ФИО1, рапортами ФИО2, ФИО3 от 

<

дата>. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, его действия соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает 

<

...>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), КПП 325701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. сч. 40102810245370000019, УИН 18810432210160005207. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Бойкачева