Дело № 1-496/2023

УИД 78RS0006-01-2023-002989-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 18 сентября 2023 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Кировского района Сотниковой О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Туровца (удостоверение №8803 и ордер Н 0459531)

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, 

<

данные изъяты>, работающего разнорабочим в ООО «Паркет Плюс», судимого 20.04.2022 мировым судьей судебного участка №196 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб., наказание не отбыто, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, 09.01.2023 в период времени с 18 час 00 до 19 часов 05 минут у д. 27 корп. 1 по Дачному пр. в г. Санкт-Петербурге, путем поднятия «закладки» незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновале-рофенон, массами №1-0,49 г, №2-0,46 г, №3-0,51 г, №4-0,50 г, общей массой 1,96 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которую без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания 09.01.2023 в 19 часов 05 минут сотрудниками полиции у д. 98 по бул. Новаторов в г. Санкт-Петербурге, и обнаружения и изъятия указанной смеси в ходе личного досмотра в помещении 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...>, корп., 2 в период времени с 21 часа 31 минуты до 21 часа 45 минут 09.01.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, и показал, что действительно 09.01.2023, проходя мимо одного из домов по Дачному пр., обратил внимание, что на сточной трубе прикреплен магнитом сверток из изоленты черного цвета. Он взял этот сверток, поняв, что это может быть «закладка» с наркотиками. Он развернул сверток, увидел внутри четыре небольших свертка, и решил оставить их себе. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра добровольно выдал четыре свертка с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Как следует из протокола личного досмотра, 01.09.2023 в помещении 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 добровольно выдал из левого наружного кармана четыре свертка в изоленте черного цвета (т. 1, л.д. 11-13).

Справкой и заключением эксперта установлено, что изъятое вещество общей массой 1,96 г является смесью, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На проведение исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (т. 1, л.д. 15, 18-21).

Изъятое и исследованное вещество было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 25,26). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для привлечения подсудимого к ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исключив указание на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, поскольку этому не представлено доказательств и данная цель не имеет значения для квалификации действий виновного лица.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к наркотическим веществам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого наркотического вещества, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному. При этом суд также учитывает, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе, путем присвоения найденного, а период хранения наркотического средства не имеет значения для квалификации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый судим (т. 1, л.д. 137-140), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 132, 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. При этом суд учитывает, что судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1, наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь престарелым родителям, страдает хроническими заболеваниями. Также суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания. Поскольку наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от 20.04.2022 в виде штрафа им не отбыто, суд полагает необходимым при назначении наказания применить положения ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, выделено в отдельное производство (т. 1, л.д. 145-146), вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от 20.04.2022, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 8000 руб., и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы и штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом, пройти обследование в наркологическом диспансере и по заключению врачей, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости. Основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН 

<

***>, БИК 014030106, УИН 18857821010190032911; номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40902000, КБК 18811603121010000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ (100% бюджет Санкт-Петербурга).

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,8г, хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 31.01.2023) - передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов